[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
上甘岭不重要,双方打了那么激烈?
送交者: syberon[品衔R2☆] 于 2020-10-29 12:30 已读 85 次 1 赞  

syberon的个人频道

回答: 上甘岭战斗背后那些你不知道的事 由 长岛风 于 2020-10-28 12:24

上甘岭不重要,双方打了那么激烈?不过不是战略上,也有战术上的重要。被楼主说得是战士们白打白牺牲的战争。当时的战争寸土寸金,战士们都用生命守护。如果放出上甘岭,那么需要退守到Kuchong 和679高地,五圣山少了大片的战略缓冲地带。我尊敬楼主做了很多相关的阅读和收集了很多资料。但是对于楼主以自己的主观观点一轮概括双方的战术和战略意图,我觉得太儿戏了。对韩战多年的研究并不代表你有评论或者歪曲事实的资格。我更希望是楼主客观的整理资料,长话短说的把韩战各个关键战争呈现给我们,这样更加合适,也是对历史和牺牲的人物的尊重。顺便告诉楼主,我的韩国朋友是驻板门店最高指挥官(退役了)。他们每年在停火日都会朝上甘岭敬礼(如果你有朋友是驻板门店士兵,自己问一问,如果没有,别瞎搞),他们祭奠牺牲的韩美士兵,也致敬自愿军。大家对此于此战只有尊敬而言。而上甘岭在中国民族的心里是光荣般的存在。但是楼主以自己主观的评论歪曲了当时双方的战术和战略意图,非常草率的把上甘岭当作一个不必要的战争,有辱历史。看到楼主对所有异论都打非说问,或是避而不谈。我想没有必要和你争论,纯属对牛弹琴。而我们只相信事实和尊重历史。没有人可以代表历史发言。
喜欢syberon朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ syberon的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]