对抗美援朝战争的评价,很难达成一致。
对抗美援朝战争的评价,很难达成一致。最终都会陷入政治与法律的纠缠中。
当时这场战争,是阵营性的对抗,是苏美两个集团的战争。 6park.com作为红色的中国,作为被苏联一手养大的新中国,不可避免的都要卷入进去。
这是一场政治对抗,军事则是政治的延续。 6park.com二战后的世界格局是以美国为主建立的,世界秩序自然也是美国主导的。美国
又是个法制国家,非常注重法理依据,因此在这场战争中美国占有法律依据。 6park.com能够反映美国法理依据的文件有很多,诸如“联合国安理会82号,87号决议”,联
合国367号决议等等。 6park.com为什么李承晚在1950年10月1日越过“三八线”?而美国却在10月7日才越过“三八
线”?因为美国在等联合国授权,在等联合国大会“367号决议”。有了联合国的授
权,美国则占据了法理依据,所谓的师出有名。 6park.com而中国参战,是站在了政治,历史以及国家安全的角度参战的,中国当时是承认
联合国的存在,而联合国没有承认新中国政权的,这是有历史文件支撑的。 6park.com1950年8月24日,中华人民共和国外长周恩来向联合国安理会提出了“
美国侵略台湾”的控诉,控告美国干涉中国内政,侵犯中国主权,要求
美国陆海空军事撤出台湾。
因为新中国当时不被承认,所以我们的控诉提案被否定了。
从政治上说,中国作为两大阵营中的一员,特别是意识形态对立的一方,是必然要
被卷入的。今天,意识形态朝着美国的方向靠拢。所以,中国参战的政治因素往往
被忽略。 6park.com从历史上说:“琉台不守,三韩为墟”,这是毛泽东1937年4月5日,抗战全面爆发前
的最后一个清明节祭祀皇帝的祭文。从这里不难看出,朝鲜半岛在我们的心目中不是
邻居的关系,是与台湾,琉球一样的地位,是一家人,不仅有地缘,还有血缘关系。
否则,哪有拜祭自己的老祖宗,谈论谈论外人的。 6park.com 6park.com 6park.com御敌国门之外,就是保家卫国!
从国家安全角度来说也是必然要参战的,意识形态的对立是不可调和的矛盾,诚如留
园的“五毛与狗粮”,诚如在谈论抗美援朝的问题时“那些屁股决定脑袋”的帖子。
卧榻之侧岂容他人酣睡,东北那么重要,那么敏感,谁都不愿意旁边有一个敌视自己
的政权存在,一个敌视自己的武装集团存在。因此中国必须参战。这是历史的惯性造
成的,不是谁能阻挡得了的。 6park.com随着苏联的解体,出现了美国一家独大世界格局,中国的红色的褪色和意识形态的融合。
对一些历史问题的认识也随之出现了变化。显然,这种新的条件,对于中国的一些历史
行为出现了不利的现象。用今天的观念再去解读那个时代的问题,自然会有不同的答案。 6park.com但是,历史问题还是要用历史唯物主义的观点去看待,要承认当时的客观存在,否则,就
是历史虚无主义了。 6park.com因此建议大家在辩论的时候,相互客气一些。严禁辱骂行为。
评分完成:已经给 刀锋 加上 200 银元! 6park.com评分完成:已经给 刀锋 加上 200 银元!
贴主:刀锋于2020_10_07 14:28:42编辑
|