有关新冠死亡率只有6%的问题,回复nowhere1网友
因nowhere1禁止了我的回复,只好单独开帖 6park.comnowhere1网友昨天发帖说单独死于新冠的人只有6%,剩下的都是因其它疾病加重而死,我质疑历年的流感也是这么统计的,帖主左顾言他回以“武汉肺炎”死了十几万,被版主立刻删除回帖。今天帖主又发新冠6%死亡率帖还佐以CDC的证据,我想回帖,却已被帖主禁止了我的发言,可能怕我戳到痛处,只好单独开帖。 6park.com帖主说纯新冠死亡不到一万人(6%),但如果没有新冠,那些一万人以外的心脏病患者,糖尿病患者等有合并症的病人大多数本可以不死,可以长期维持下去,这次却因新冠加重原有病情甚至引发其它合并症而死,难道不是新冠因素?如同每年的流感死亡病例,大多数也是死于合并症,并非单纯流感,但统计死亡人数时都计入流感。CDC在报告流感死亡人数时用的是Influenza-related death 或Influenza-associated death就说明了死亡统计标准是一致的。见
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2018-2019.html。 6park.com支持联邦政府的医学专家也不在少数,有质疑CDC的死亡统计标准的吗?我想如果出来质疑会被学术界笑话,也会赔上自己的学术声誉。
贴主:ddd888于2020_08_31 15:53:39编辑评分完成:已经给 ddd888 加上 100 银元!
|