[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
内循环是为了扩大内需,如果按欧美主流的第三产业比例来说,中国内需市场
送交者: maddogs[♂★★★认真的青铜★★★♂] 于 2020-08-15 14:31 已读 143 次  

maddogs的个人频道

回答: 不理解几个概念 由 maddogs 于 2020-08-15 13:21

潜力巨大。其实事实上,中国已经在2019年超越美国 为第一大消费品市场
你说的内循环和中国说的几乎可以看成是两个事。 6park.com

中国工业产值超过美国,而服务业为主的内需市场还有很大潜力。如果要发掘中国的潜力,自然会在这方面做文章。
如果内循环,你将会看见的局面是美国制裁中国的企业,中国也制裁美国的在华企业。但,事实上没出现中国制裁苹果,微软,而相反是拥抱开放,难道还是闭关锁国? 6park.com

我觉得你分析的时候多分析分析两边的利益角度,就不会太考虑自己的感受了。中国的利益在于拥抱世界 输出产能 带回资源;美国的利益在于美国优先,尽可能把制造业带回去,至少也带离开中国 6park.com

大米 小米 小麦被称为主粮 你去查查到底进口了多少 。。。哎。。。
你以偏概全以大豆做例子。。。那就别提主粮 好吗 6park.com

大豆 这类 本来就是辅助(饲料,植物油等等),而且事实上国内大豆大战早就输了。这些战争在20年前就基本结束了。
所以,美国的农业基础是来自于生物技术,来自于种子培育。就算巴西的大豆种子90%也是美国的(转基因的),其实已经事实上垄断了。(孟山都对不对,当然去年已经被收购了)
但为了粮食安全问题,中国一直是把主粮自给看得比命还重要的。
而且不光是中国,日美谈贸易的时候,日本就相当保护他本土的大米的农户的。 6park.com

你通篇读起来顺,但内中逻辑有很多致命的瑕疵
喜欢maddogs朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ maddogs的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]