[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
回答: 如果照你这个说法就不会有1962年中印之战了。中国的战略应该是不挑事不怕事 由 PRChina 于 2020-06-30 17:41 两种情况差异极大。农谚:担子头上不加针。就是说当你很吃紧的时候,要避免谋求加重负担。必须分清主次,分别对待。 6park.com1962年,中美苏三国形势相对固定。现在则中美经济对抗active,是正在进行时。中国经济挑了重担,正在吃紧。1962年,中国跟印度没有多少贸易,现在印度是中国产品的重要市场。中国对印出口五千多亿,印对华一千多亿,中国是大顺差。1962年,印度投美没什么价值。现在印度是取代中国第一制造国地位的最大潜力国。印度投美,对中国形成极大的经济和战略威胁。1962年,中国不是世界老二,拉拢世界各国的需要不大。现在,中国是世界老二,潜在老大,全世界都在担心并且观察中国怎样处理国际关系。打了印度事小,造成“以强凌弱”的印象,下面争取世界各国的事情就不好办了。 6park.com所以,“印度不是1962年的印度”,一点没错。不能简单照搬1962. 中国正确的行棋顺序,是对印度让步,先对付美,回过头来再收拾印度。不是先把印度和世界各国驱赶入美国阵营,再跟这个阵营对局。 6park.com中国宜做出低姿态,首先从LAC后撤数公里,并且对于打死印军给与若干亿的人道主义赔款,或者,赠送几千万个口罩。消了印度这口气,然后通过谈判缓和关系。 6park.com有的时候,退才是进。对印关系就是这样的时刻。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 | |||
|
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |