东方之珠
?原帖秒删,留园首发
原创 一天到晚游泳的鱼 不再江湖 今天
现在写东西真的越来越难,除了高度一致的红色话题,写任何其他题外话,哪怕你就写个历史故事,寓言小说,甚至于一些涉及洗平底锅这类步骤的菜谱,都变得极其艰难。就仿佛被人卡住脖子一样,那只大手越来越紧,能发出的气息也越来越微弱,慢慢的就气若游丝,在沉默中死亡了。我就在这种情况下,斗胆谈一谈月儿弯弯的海港。
一九九七到二零二零,五十年弹指一挥间。这个问题不能深度讨论,甚至于这条帖子都不一定发的出去。所以如果你们觉得这文章写的真烂,内容片段化,语焉不详,完全是东拼西凑的感觉,乱的很,那我就很欣慰了。
我们先做点科普,首先有人对第23条提出质疑,其原文如下:
其中明确说明“自行立法”,所以HK应当享有自主立法权,但是这种争议其实是没有多大意义的。这就和你家的熊孩子说他享有自主权,今天晚上要夜不归宿,你确实给了他自主权,但是这事上你还是会打得他满地找牙。所以这点无容置疑,我们必须承认人大有这个权利释法。
其实早在18年前,中央政府就示意,希望HK尽快落实第23条的立法工作。董特首在2004年尝试了一下,那简直是怨声载道,鸡飞狗跳。究其原因,主要是其本身内容含糊不清。比如HK和大陆对言论,结社,办报,甚至于叛乱的标准及定义不同。尤其大陆对这类行为定义,可以说是随心所欲,朝令夕改,基本上是一朝天子一种定义。没有绝对的判定标准。有时候可以大鸣大放全民讨论,有时候突然不得朕心了,说几句话即可入狱,最高判刑可达终身监禁。
因为HK民间阻力巨大,加上两种法律体系可以说是泾渭由来两清浊,所以接下来的八年时间,偶尔有几次,意思意思上的催两句,但是完全没有再提上日程。直到二零一二年,这个定时炸弹又因为种种原因,被抱到了台面上。
然而和管孩子一样,有权打孩子,并不代表打孩子有效。因为所谓两制,最关键的就是立法,执法,司法的独立性。所以如果这几天在大会上决议通过了。那么HK方面基本上是案板上的鱼肉。完全没有不被做成爆浆鱼丸的可能。因为所有的法律条款都会是中央政府直接量身定做,无须通过HK立法会的任何讨论和标准,基本上就是我上面比方的家长制:“老子说什么就是什么,你敢出去我就打断你的腿”这个意思。
而且这个过程很快,不到六个月就可以在HK落实,因为是中央直接立法,期间中央政府还需要在HK成立相应的执法机构。那么这个机构和HK警方,HK政府之间又会是怎么一个关系,这里就点到为止,细思极恐了。
可以这样说,HK能够成为国际金融中心,完全因为他是在中国和西方世界的一个交叉路口。国内的热钱出港,和外资的流入,基本上是借助HK的中转。借助HK在金融商贸方面享有的很多特殊待遇,很多国外高科技的引入转化,其实也借助了香港这个关口。这点和我们换个城市砸钱完全没有可比性,因为她的繁荣完全得益于其独立的体系。金融商贸要发展,说一千道一万靠的就是两个字“信心”。任何波动和崩盘都是失望失信所致。所以金融港一般都诞生在海洋法系之中,主要是因为这类法系,讲究的一个关键就是权利的保护,这里涉及到个人,公司,商业活动,专利,知识产权等等等等。而国内对这方面非常的呵呵。
简而言之。中国大湾区发展,龙头在HK。人民币国际化出海,码头在HK。金融体系改革,样板在HK。
那么为什么选择这么微妙一个时间点,做这么大手笔,孤注一掷的骚操作呢,这个我就说不清楚了。因为从目前情况来看,HK远远不是一朝一夕能够解决的问题,况且她现在根本不是个大问题。HK并没有很强的反动势力存在。哪怕那些个不懂事的学生闹事。其实也算就事论事,并非有颠覆的背景。真的还不如西藏新疆调皮。可以很肯定的说HK绝对就不是祸起萧墙。
难道是因为现在中国和西方世界关系已经降到冰点,就逆向思维,把牌全部打出去,放手一搏,反正也回不去了,不如破罐子破摔,看看能怎么样?还是说进退唯谷,所以不得不破釜沉舟了?
这一盘大大大大大棋,却和国务院政府报告的保守和收敛完全是天壤之别。这葫芦里到底卖的什么药,不是我这种屁民能够看透了。欲说还休、欲说还休,唱一首歌,然后就到这里吧。
让海风吹拂了五千年
每一滴泪珠仿佛都说出你的尊严
让海潮伴我来保佑你
请别忘记我永远不变黄色的脸
微信扫一扫 关注该公众号
评分完成:已经给 alyx 加上 200 银元!
|