我给你总结一下,然后我会直接无视你这种蠢人的发言了,总结如下:
回答: 且不说孙一案怎么样,这时候不说什么一是一啦? 由 gavinoi 于 2020-05-10 19:24
1. 此帖楼主试图装B,扯什么 科学与逻辑,但从此ID把孙这个明显是违反条例的事,却用“民族”“国家”去瞎扯,可见此ID的“科学与逻辑”就是个搞笑的东西。 6park.com2. 提出孙案楼主的可笑发言,用来证明楼主的“科学与逻辑”的可笑,仅此而已、 6park.com3. 鉴于你歪楼扯的这个,我已经说了“调查操作瑕疵与有意破坏血样”,这里面讲的是法,不是讲公权力 6park.com4.鉴于你回复认为“但对于整件事和整体有因果关系”,这里你错误地把国内这种搞“因果”试图“私力救济”的这种非法治的理念扯了进来,无论是否存在你认为的“钓鱼”,都没有任何 权限赋予孙可以砸血样的权力, 也就是说,即使存在操作瑕疵,孙也必须按规定上交血样,然后按程序进行申诉,而不可以用自己的方式来自我救济, 6park.com5.讲到私力救济之所以在中国国内会得到民众同情,原因在于中国的公权力无法保障民众的私利,这也是我为什么说“你在墙内,公权力乱来,那是中国民众的悲哀,但你不能拿你的这个认知去套用在国外”
|