所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 您可以作个裁判者，很有逻辑。我陈述的都是事实，没有掺入任何虚假成分 - PRChina (469 bytes) 05/03/20
  • 你和老王是如何提醒的？从你举报贴中的截图，我看得到 - 军团 (703 bytes) 05/03/20
    • 军团兄，需要你的发言，我对前期的细节了解得不多。 (无内容) - 苦难与荣耀 (0 bytes) 05/03/20
    • 感谢您的“指责你的狗图是剽窃，很明显那同样也是胡扯”， - PRChina (165 bytes) 05/03/20
      • 正如我不相信你用马甲一样，我也不相信他用马甲 - 军团 (45 bytes) 05/03/20
        • 我可以保证我不会让你遗憾，至于他，呵呵，我无法回答你。就算不是他的马甲 - PRChina (66 bytes) 05/03/20
    • 请你注意我说话的语气，这是个疑问，表示我的质疑，如果他不标注就属于剽窃 - PRChina (202 bytes) 05/03/20
      • 咱推心置腹地为换位想一下，当初有人指责你狗图是剽窃 - 军团 (100 bytes) 05/03/20
        • 呵呵，我只是觉得荒谬，因为我已经说明那不是我的图，我也从没拉黑过那个马甲 (无内容) - PRChina (0 bytes) 05/03/20
  • 本帖与您的“我的看法”篇，其中必有其一存在虚假不实成分， - 苦难与荣耀 (257 bytes) 05/03/20
    • 我的两贴都是属实，不存在虚假不实成分 - PRChina (252 bytes) 05/03/20
      • 那就是我的帖子诬陷您了？ - 苦难与荣耀 (123 bytes) 05/03/20
        • 我对他的声明帖的回复就是说他所言不实，不然我为什么发个新帖？ - PRChina (135 bytes) 05/03/20
          • 你很聪明地多次回避我的问题，回避自己的错误，只作对自己有利的回应， - 苦难与荣耀 (66 bytes) 05/03/20
            • 如果您觉得我在对州官声明帖的回复里写得不明确，我再重申一次 - PRChina (196 bytes) 05/03/20
              • 从您的“我的看法”帖，看不出这个时间线。 - 苦难与荣耀 (90 bytes) 05/03/20
                • 因为“我的看法”不是针对您提的问题作出回应。现在我补充完整，您再做判断吧 (无内容) - PRChina (0 bytes) 05/03/20
            • 我不太明白什么是你说的最基本的事实，我觉得我已经把事实说得很清楚了 (无内容) - PRChina (0 bytes) 05/03/20
              • 我说你的帖子有五点问题，你直说，我哪点说错了？成不？ - 苦难与荣耀 (111 bytes) 05/03/20
                • 5点中，1和3于本案有关，其他无关。所以针对1和3点，我做了说明 - PRChina (290 bytes) 05/03/20
                  • 我不反对先谈1、3，2、4、6另论。 - 苦难与荣耀 (96 bytes) 05/03/20
                    • 更正，是2、4、5。 (无内容) - 苦难与荣耀 (0 bytes) 05/03/20
                    • 今天时间不早了，如果您有什么问题明天再接着核对。 (无内容) - PRChina (0 bytes) 05/03/20
                      • 可以，不急。 (无内容) - 苦难与荣耀 (0 bytes) 05/03/20
                    • 对的 (无内容) - PRChina (0 bytes) 05/03/20
  • 州官在军纵发帖，你在军纵质疑就算了，为啥在生活史版博彩大批斗？ (无内容) - 肥猫太low (0 bytes) 05/03/20
    • 君子无罪，怀玉其罪 (无内容) - scottfox2008 (0 bytes) 05/03/20