前两天，州官网友犯了一个错误。 6park.com
我也是写原创的，我很清楚，州官网友犯的“错误”，完全有可能也发生在我身上。我对州官网友有过嫉妒之心，私下里，我嫉妒过州官网友的才华、急智，文笔之快，作品的溢彩流光。没想到，往日的嫉妒，文章写得不够多的遗憾，现在反倒成了我的幸运，我暂时没有犯州官网友的错，暂时没有成为被指责的目标。 6park.com
对网友之间的是非，我并不感兴趣，我本无心情介入私人纷争。这次PR网友与州官网友之间的事，之前相关的帖子，我并没有好好去看。 6park.com
目前，州官网友已公开致歉。
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=229227 6park.com
我想，州官网友所犯的“错误”，每个人都可能犯，那么，指出来，更正了，就好了，将心比心，没有必要纠缠不休。但时间不长，PR网友再次发出了对州官网友的指责《留园网-对某董事候选人“误用”的申明，我的看法》。
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=229515 6park.com
我点开了PR网友的帖子，我想知道其中的道理。这次，我读得仔细了些，也随之发现了其中的问题。我认为，我有必要一一陈述这些问题。 6park.com
在指出PR网友文章中的问题之前，我想说，现在这篇文章也可能有错误，这恐怕在所难免。对于本文的任何错误，我希望，PR网友，州官网友，其它各位网友，能不吝批评、指正。 6park.com
下面进入正题。 6park.com
问题一，移花接木的问题。
州官网友在声明帖中说：
昨天州官在一个图文贴子的发帖类别空白栏，误用了“原创首发”，发现后第一时间立马做了纠正，但有粗疏之处，恳请大家见谅。 6park.com
而PR网友则在帖子中指责说：
如果他真是“第一时间”就改正了他的“误用”，我的截图从何而来？ 6park.com
州官网友说的是，第一时间纠正了“原创首发”选项，并没有说第一时间修正了配图。所以，我认为，PR网友的上述指责，可能是出于误读，但客观上是一种移换情节，偷梁换柱。 6park.com
问题二，以不能说明任何问题的内容作指控证据。
PR网友帖中说，“。。。对提醒他的我和老王采取删帖和拉黑”。 6park.com
我认为，州官网友搭不搭理楼主和老王，这是他个人的处事方式，交往自由，不能说明任何问题。在昨天之前，我已经有半年甚至一年时间没有搭理过楼主和老王了，这能否说明我比州官更罪恶？能否表明我背着楼主和老王，做了很多见不得光，见不得人的事？ 6park.com
接下来的两个问题与以下内容有关。PR网友在帖中说，
看看他的“第一时间”，他第一时间把图下载再上传，解释为图床不稳，我可以接受。
但是他并没有第一时间标注图片非原创。他却有时间讽刺我和老王哭晕在厕所，
嘿嘿，现在该哭的人是他吧?。 6park.com
问题三，以理解有误，或与事实不符的内容来指控。
PR网友说，
看看他的“第一时间”，他第一时间把图下载再上传，解释为图床不稳，我可以接受。 6park.com
关于这一点，州官声明帖中的相关原话是：
昨天州官在一个图文贴子的发帖类别空白栏，误用了“原创首发”，发现后第一时间立马做了纠正，但有粗疏之处，恳请大家见谅。  
同时据网友告知，贴文中引用的网络图片，因原图床不稳定，有些图片不能显示，所以州官使用了留园图床，重新截图上传，不负众望终于搞掂！ 6park.com
从上述二段内容看，州官第一时间的操作是改“原创首发”，不是处理图片。我印象中，州官争议帖中的图片为数不少，按常识判断，第一时间改“原创首发”在前，处理图片则为后续动作，“终于搞掂”一词说明，改“原创首发”与“搞掂”图片之间，时间间隔不算很短。 6park.com
所以，我不知PR网友帖中所言是否因为他理解有误，但应与事实不符。 6park.com
问题四，某些指责过于勉强，刻薄。
PR网友说，
“但是他并没有第一时间标注图片非原创。他却有时间讽刺我和老王哭晕在厕所，
嘿嘿，现在该哭的人是他吧?” 6park.com
我认为，州官网友所贴图片，一眼可见即知不是原创，根本没有必要画蛇添足地再行标注，不作标注，并不会产生误导效果。如果不标注即是过错，那么犯这种过错的网友实在太多了，我本人任何一篇带配图的文章，几乎都犯有这一过错。 6park.com
另外，我认为，PR网友在上述内容中表现出来的幸灾乐祸也不太应该，有损其原创大咖的身份。 6park.com
问题五，文末的指控过于主观、诛心、莫须有。
PR网友在文末说“如果你下次还干这样明目张胆的剽窃勾当，我也还是会继续曝光举报你， 勿谓言之不预”。 6park.com
说PR网友的上述相关内容实属主观臆造的诛心之论，是因为， 6park.com
首先，前面提到，图片不作标注是人之常情，冗余的标注没有任何价值，反而是文章的赘肉和疤痕。 6park.com
其次，每个人都可能犯误选“原创”的错误，文章写得越多的人，越可能发生误选，原创文章比例越高的人，越容易发生误选，文章写得越少的人，越不容易发生误选。 6park.com
再者，州官网友的这个错误太明显，太不隐蔽了。如果州官网友是有意误选了“原创”，那么，他不仅帮不到自己，还等于自己给自己下了个套，而且这个套是下在自己的必经之路上的，一个一踩必中的套。 6park.com
假如PR网友的臆测是对的，州官网友是以此来为自己助选。很显然，一个以这种招法来为自己助选的人，智商是难以令人恭维的。那么，PR网友的所做所为，不就是和一个不聪明的人成天纠缠不休吗？PR网友到底是出于一种什么样的心态，如此紧盯着对方，如此迫切地想抓这个人的小辫子，想揪他的小尾巴呢？是什么力量支撑着PR网友，如此兴致盎然，乐此不疲，不依不饶呢？这么做，丝毫不觉得掉价，丝毫不觉得羞愧，又证明了PR网友的什么品味呢？ 6park.com
PR网友在这段文字中流露的嚣张情绪令我反感，这种反感，一定程度上促生了这篇帖子。 6park.com
时光可贵，人生苦短。也许，我们的心思应该用来创造价值，推动社会进步，而不是互相盯对方的梢，找小辫子，抓小尾巴。将大把时间花在这些事情上面，是不是太遗憾，太可惜，太让人心疼了？ 6park.com
贴主:苦难与荣耀于2020_05_03 14:32:44编辑 6park.com
贴主:苦难与荣耀于2020_05_03 14:43:18编辑 6park.com
贴主:苦难与荣耀于2020_05_03 15:05:25编辑 6park.com
贴主:苦难与荣耀于2020_05_03 15:50:47编辑

贴主:苦难与荣耀于2020_05_03 16:02:54编辑