[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
纽约疫情日记(37)茶壶里的风暴:为什么疫情对川普选情影响不大
送交者: 凌飞电脑[☆★★★声望勋衔15★★★☆] 于 2020-04-24 1:39 已读 1917 次 3 赞  

凌飞电脑的个人频道

4月23日

6park.com

纽约市立医院管理局下属的哥谭医院(NYC Health + Hospitals/Gotham Health)宣布,其位于纽约市5区的7个分院均从本周一(4月20日)开始,面向公众开放walk-in(无预约)新冠检测。 BK华人最多的8大道地区,在7夹8大道60街金成中心,已经搭了3个帐篷,可以预约检测新冠。 6park.com

纽约疫情开始好转,但新增的病例仍然维持在1300例左右,不是好消息。 之前的那个3000人的抗体测试,证明现在人群中有抗体的平均比例是13.9%(纽约市21.2%,长岛16.7%,纽约上州3.6%) 以纽约市人口800万来计算,如果这个调查抽样正确,意味着有169万的纽约市民众被感染(过)。 想想有点吓人的数字,但这反过来说明,新冠的死亡率被人为计算高了,这么算下来的话,纽约的新冠死亡率是0.5%,200个感染的人会死1个,比起之前认为的纽约9%死亡率差了一个数量级 (流感的死亡率是0.1%) 而且,纽约市的1万多的新冠死亡人数中,有5000多人去世前没有检测过新冠,但市政府仍然按新冠死亡来计入。 6park.com

这个数据还需要更多的检测来支持,所以我觉得还得再宅在家中一阵子,如果确实死亡率与流感差不多,那么继续居家是没有必要的。 6park.com

美国的传染病专家说:新冠将在18个月内感染20-60%的人口,这是一个极高传染力的病毒,甚至比流感还高 美国3.4亿人口,如果20%的人会被感染,0.5%的病死率,那么34万人将会死亡。如果60%人口感染,0.5%的病死率,那就是102万人死亡。 川普之前所声称的会死亡20~200万,就是根据这个模型来算出来的 但目前来看,模型的很多数据并不吻合,比如感染值从前以为是3,现在CDC已经修正为5.7。 同样的,以这个模型来看,中国的人数就完全对不上号了,这里面,肯定有一方是有问题的。 6park.com

专家们还警告,即使在疫情控制之后,大概率还会有下一波新冠重来,就象1918年西班牙大流感那样连续4波,人类要真正解决新冠,可能要2年多时间,特别是可能会存在新冠与流感同时爆发的可能,医疗系统到时会很艰难。 6park.com

有读者问我,我之前说过“新冠虽然是个黑天鹅,但还扇不倒川普”,希望我能写一写这个。 正好今天,一位好朋友发来一个链接,提到一个有意思的观点: 就是这个新冠是是为民主党“度身打造”的病毒。 虽然我觉得这个文章的行文与立意站的位置显然不是站在美国的一边,也有顺便贩卖点私货的嫌疑, 但这个文章的数据倒是一个非常不错的 6park.com

美国的选举制度,是一种间接选举,不是很多华人模模糊糊以为的“普选”,不是一人一票的, 是由每个州计算本州的投票结果后形成“选举人票”,最后两党候选人比这个选举人票,选举人票数一共548张,赢得270张票(以上)的获胜。极端情况下,如果所有候选人都未能获得半数以上的选举人票,则由国会众议院从得票最多的前三名候选人中选出总统。 (所以,这个众议院也很重要) 6park.com

绝大多数的州(48个州与华盛顿特区)实行的是winner-takes-all(赢者通吃)的做法,也就是在本州内获胜的候选人拿走全部的选举人票,哪怕只赢一点点本州的普选票,也是通吃全部的本州选举人票。 典型的例子,密歇根州,川普拿下了47.59%的选票,计227万9543票,而希拉里拿到了47.36%的选票,计226万8,839票,川普赢了1万票0.23%,但全拿了这16张选举人票。 所以在这种赢者通吃的制度下,美国的选举不是去比普选票,这没有什么意义,而是去想办法赢下最多的选举人票, 打个比方,排球比赛规则是比回合大分的,就会有一些战术安排,会故意放弃一些必输的小分,而全力拿下大分,比如3局2胜制的,那怕你输的那一局,比分难看到0:15,而赢的那两局都是15:13险胜,但你还是以2:1获胜了,如果这时候对手跳出来硬扯小分是30(15+15+0)比41(13+13+15),所以你赢得不地道,我想你大概可以直接无视对手并且嘲讽一句:“输不起直说啊”。 6park.com

同样的道理,美国的选举规则决定的,普选票没有任何意义,就象希拉里输了就是输了,硬扯什么希拉里普选票比川普多,那就是“输不起直说啊”。 6park.com

这种赢者通吃的制度下,再看看疫情对川普的选情会有什么影响, 6park.com

首先要明白一点,现行的民调的数据,都是经过加工的,这并非是说数据上造假,而是说在民调的取样上(就是找谁来调查),民调的问题设计上(就是问什么问题),以及加权参数上(就是推测哪个重要点)都存在着偏差 而且,有时可能是有意的偏差 同样一个问题,取样上民主党选民多一点,共和党选民少一点,得出的数据就不同了,同样的问题,文字上表达的角度换一下,得出的数据也不同, 中国的成语“朝三暮四”的典故里,早上喂三个,晚上喂四个,都不高兴;反过来,早上喂四个,晚上喂三个,便高兴了。 6park.com

所以,对于疫情对川普的影响,看民调,基本上没啥用,2016年选举前夕,几乎所有的民调都说希拉里90%赢定了,结果选举结果出来就被彻头彻尾地打脸了。。 6park.com

蓝州
6park.com

在美国现在疫情最严重的几个州里,几乎都是民主党当政的州,排最前的纽约州就不用说了,深蓝,而纽约市更是深蓝中的深蓝,其次新泽西,麻省,加州都是民主党的铁盘, 无论川普做什么这些州的民主党们都反对,都要与川普对着干,而这几个州,川普也不用想能够得到任何一张的选举人票 6park.com

2016年大选,川普 vs 希拉里 纽约      37.5%  :58.8% 新泽西   41.8%  :55% 麻省      33.5%  :60.8% 加州      32.9%  :61.6% 6park.com

从当前选民多数按政党投票来看,民主党铁盘这些州,不论有没有疫情,不论川普应对疫情如何,他们的选举人票最终都不会投给Trump。这部分占选举人票数的大概34% 而同样的共和党铁盘的这些州,投票结果都会是投Trump。这部分占选举人票数的大概33%  而那些票数不相上下的摇摆州,他们才是决定美国大选胜负的关键的因素。这部分占选举人票数的大概32% 6park.com

现在美国的确诊总数是89万,而仅仅前4名的蓝州就占去了45.6万,占51.2%,全美国新冠死亡是5万,前4名的蓝州就占去了3万,占60%,无论是确诊人数,还是死亡率上,蓝州都比美国平均水平偏高 而共和党铁盘的红州,确诊11.5万(占全美国的15.7%),病死4000(占全美国的11%),只占了非常小的一部分。共和党铁盘州的病死率3.73%也低于全国水平的5.33%,是民主党铁盘的蓝州的62%。 6park.com

很显然,是疫情的应对上,蓝州做得比红州要差得多,在红州民众的心里,疫情几乎是蓝州带来的问题 6park.com

在这个意义上,病毒虽然不分红蓝州,也不分左右派,但在疫情严重程度上,却分出了红蓝。 6park.com

同时,这些蓝州的民主党政客的“逢川必反”的做法,对于川普来说,却很好地向美国民众进行了一堂生动的“州权与联邦权”的宪法课,事实上,联邦在疫情控制上,确实也没有什么权力。 联邦能够有权力的,只有在病毒输入的最早期,进行限航,以及在疫情的最早期由联邦的CDC快速发现检测并隔离病患,但很不幸,即使川普做出了限航的努力,但在国会的勾心斗角的杯葛下,美国的国境,有如四处通风的筛子一样,形同虚设,而且,美国当时对欧洲病患的输入,显然与欧洲一样大意了,这使得川普对中国限航的努力,结果却在背后被欧洲捅了一刀。。 6park.com

而CDC的这次反应简直是灾难性的,反应缓慢,试剂频频出错,受限于奥巴马时期的法律,束手束脚,同时,由于WHO通报的病毒信息几乎是完全错误,更是让CDC与川普都做出了轻率的判断,最终错过了最早的防疫窗口。 6park.com

这个时期内,川普与CDC都做得不好。 但随后川普迅速发力, 开始更正之前的错误 但在这个时候,疫情的防控已经到了各州州长的手中,川普能做的事非常有限。 6park.com

当然这也正好是蓝州州长的各种表演时间,比如典型的纽约州这个影帝级的州长的表演。 作为一开始就忽悠民众继续“舞照跳,车照坐”的纽约白痴市长和影帝州长,一开始的目标,就与病毒无关,而是与川普有关 当然当纽约的疫情一发不可收拾时,影帝州长显然比白痴市长要更懂得表演,他迅速地开始卖惨, 先是说呼吸机不够PPE不够,要4万台,不然就完蛋了完蛋了 然后川普就给他调来了呼吸机,各企业也开始生产呼吸机,生产PPE 结果影帝州长马上改口说现在医疗资源充足用不着。 然后要封锁,要建临时医院。川普派出工程兵快速建好了,结果最终临时医院却是没怎么用上。 然后又要医疗船,各种痛骂川普是要置纽约民众死活于不顾,骂川普要为纽约民众死去负责 然后川普派出医疗船几天就到了。说好是接收非新冠的病人,结果居然不知道怎么回事,放进了新冠病人,结果这医疗船就开始折腾消毒,各左媒也很开心,拼命报道一条1000床位的船只上了几十病人,至于为什么放进了新冠病人,好象都没有人跟进报道,现在干脆不提医疗船了,因为基本没用上,也没必要再用了。 6park.com

据说川普出来推氯喹,然后影帝州长就赶紧发布州长行政令禁用氯喹。 川普说这几个州这么严重,那封一下吧,影帝马上跳出来大骂,“这是州权,你这是要挑起州与联邦的战争” 川普说复工,影帝马上跳出来,“这不是你的权力,美国没有国王。。” 6park.com

你看,疫情就是一堂生动的“州权与联邦权”的宪法课,除非是心中已经有根深蒂固的成见的民主党人,或是几乎不看英文信息的人(比如相当部分华人),否则,民众是可以分辨清楚,疫情的恶化,到底是谁的过错。。 6park.com

6park.com

红州
6park.com

我在被和谐的《日记(33)LIVE FREE OR DIE与顺民文化的冲突》里面说过,“LIVE FREE OR DIE”(不自由,毋宁死)是美国的立国精神,对于认同美国的保守主义的右派民众来说,疫情只是人生经历的一部分,甚至是上帝对民众的考验的一部分 6park.com

与其它投给民主党的选民不同,投给共和党的民众一般更自立,更不相信政府,更不依赖政府的补助,更愿意自力更生。 在这种理念支持下,在红州的民众看来,川普及联邦政府已经尽了自己的努力,毕竟,联邦的权力就那么大,联邦能做的也只有在经济层面上,比如发钱。。 6park.com

当然发钱估计只能一次,除非疫情变得更加严重,否则不可能一直发下去,一直发下去,那就成了民主党的主张 6park.com

从现在的情况来看,只要铁盘红州没有爆发大规模的疫情,只要红州数据上始终低于蓝州,那么基本上对于共和党的选民来说,这个疫情就是个“茶壶里的风暴”(Storm in the teapot) 更不可能为此而不投川普 6park.com

反过来也是一样,无论疫情在蓝州闹成多大,对川普的连任来说,不会有任何影响,反正川普都不可能拿到这些州的选举人票的,所以各蓝州的民主党政客,多半是把这个当成了“反川”的作秀机会, 既然疫情闹大不影响选举人票,所以各蓝州的政客闹腾一阵子后,还是要老老实实回到解禁复工的路上来,毕竟如果经济崩了,各位州长更是吃不了兜着走。 6park.com

摇摆州
6park.com

而对于摇摆州来说,则是一个目前谁都无法判断的事,一方面,摇摆州决定着大选的胜负,另一方面,摇摆州的疫情严重程度也正好介于红蓝州之间。 6park.com

但是对于摇摆州来说,疫情到底对那些原本投给民主党,但在2016年投给川普的选民,有多大影响,这个还需要更多的数据 6park.com

还是以前面说的最典型的密歇根州来看 这个州就非常典型,这个州的南部有大城市,是人口较密集、收入较低的地方。病患基本集中南部,特别是非裔比例较高的地方。 非裔等少数族裔虽然仅占州人口的不足15%,但却有35%的确诊病例。  北部则是“大农村”,分布着共和党的选民 (很象纽约的情况) 6park.com

2016年川普在这个州险胜,而现在这个州的州长是民主党人,所以她发布了严厉的居家令,发布这个州长令的背后,是赤裸裸的政治考虑: 一是非裔的确诊情况确实严重, 二是民主党的基本盘,居家令对他们影响不大,这些基本盘一部分为非裔等低收入大城市的民众,这个居家对他们影响不大,可以有政府来救济,一部分为高收入的白左,他们可以网上工作,影响也是不大。 6park.com

对于北部的共和党的选民来说,影响就大了,这个疫情并没有扩散到北部,事实上,对于乡郊来说,社交距离大,本身病毒的传播就不能与高度人口密集的大城市相比。但因为这个严厉的居家令,北部的共和党的选民被南部的民主党选民所“连累”,不能去工作,不能聚会,不能进行信仰活动。 共和党的选民重视自救,重视工作,重视自由,对于他们来说,一是疫情在北部只是零星存在,二是认为疫情只是人生经历的一部分,甚至是上帝对民众的考验的一部分,三是这个严厉的居家令直接影响了他们的工作与生活,所以这些民众就出来抗议。 6park.com

6park.com

但是能不能复工,权力还是在州长手中 所以川普前几天只能发推特: 解放弗吉尼亚! 解放密歇根! 解放明尼苏达! 就是呼应民众反对居家及社会隔离政策的民意,同时也是川普仅能以此对州长施加的压力 同时呢,这也是川普敏锐的政治洞察力的体现,弗吉尼亚、密歇根、明尼苏达三个州是有共性的,都是摇摆州,州长都是民主党人, 对于川普来说,响应这些州的共和党的选民的民意,是有非常现实的意义的。 6park.com

看到一段文字讲美国退休老人心态的,我觉得讲特别好: “很多(相对富裕)退休老(白)人更关注的是经济和资本市场,而不是疫情对公共健康的影响。 有人认为退休老人不见得操心社会爆发,只是更担心如果疫情控制得不好,在养老社区爆发,危及自己的性命,因此希望政府能够有效抗疫。 退休老人当然不希望养老社区爆发,但退休老人的心态又有些不同,他们都是靠各种年金和投资过活的,他们会担心经济停摆传导到金融,最终影响自己的投资收益,这也会影响到自己生计、生存的。 而且老人没有工作能力,只能坐吃山空。所以,估计很多退休老人是希望经济正常运转、年轻人照常开工的。 年轻人说,我们要保护你们老年人啊,现在我们得让经济停顿一段时间。 老年人说:别,你们千万别管我们,赶紧开工啊。不然我的股票完蛋了。 老人们会认为自己从个人层面做好防护,不要得病就行。很多老人都一把年纪了,反而没有那么多理想主义,不会考虑全球之类的大事” 6park.com

综述
6park.com

从对蓝州、红州、摇摆州进行最粗浅的分析来看,2020年的大选,基本上应该还是回到原来的铁盘格局,红的还是红的,蓝的还是蓝的,至于摇摆州,还是摇摆的,唯一的变数,在于受到疫情冲击的民主党选民,他们是否会因此激发更强的怨恨,而提高投票率呢? 6park.com

从这一点上来看,各个蓝州的表演与民主党州长的政治行为,某种意义上都是为了“激发更强的怨恨”,从而希望引起摇摆州民主党选民的“提高投票率”, 6park.com

反过来,如果疫情能快速解决,从而证实民主党的“居家令”是一个过分过激的行为,则会反过来给川普加分,而这些时间来民主党对川普的攻击行为,也会激发共和党选民的“提高投票率”。。 6park.com

所以接下来,民主党的政客应该会一再拖慢疫情的解决,拖慢复工的速度,同时,会更想把选举的投票行为,往“邮寄选票”上去推进,因为邮寄选票里面猫腻更多,更容易出错(造假)。 当然,川普与共和党选民也不会由着民主党这么拖,从民众的抗议就已经看出来,民意的走向。 6park.com

在疫情之前,我原本认为川普有一定的可能会比2016年更大的比分胜出,甚至有一点点可能创造如里根1984年连任时的那种情形,如果拜登真的被实锤证实了从乌克兰贪腐了。。 6park.com

但目前新冠这个黑天鹅的出现,让川普能更大比分拿下的可能性缩小,应该大概率会回到各自的铁盘上,回到2016年的行情 6park.com

原本川普经济好,那是加,现在病毒影响,确实可能减,一加一减那也就是意味着,这也是我的标题中说的,疫情对川普的选情影响不大。。 6park.com

顺便说一下,今天又退了一个群,突然发觉有点可悲可叹 疫情是个放大镜,放大了人性里面的善与恶,照见了许多人潜意识里的光亮与阴暗,成年人的思维,有时如花岗岩一样不可改变,有时只能如网上所说:互道一声SB,然后擦肩而过 6park.com

看到有一篇文章中的一句话说得很好: 百年后,我们都将不存于这个世界,无论黑暗或光明,美丽或丑陋。 但我们的子孙,还将生存。 6park.com

为了我们的子子孙孙,好好想想投票的事 6park.com

Do what you can, with what you have, where you are
THIS IS THE WAY

贴主:凌飞电脑于2020_04_24 2:19:16编辑

评分完成:已经给 凌飞电脑 加上 200 银元!

喜欢凌飞电脑朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 凌飞电脑的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
凌飞电脑 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]