不屑于左右之争的马斯克
马斯克政治态度的变化,让很多人觉得惊讶,或者看不懂。原来马斯克表面上是支持民主党,这几年转变为公开支持共和党。这次大选,居然成了最大号的川普支持者,并投入重金。 6park.com 其实,在我看来,马斯克没有什么固定的左或右的政治立场,也可以说他不屑于讨论左或右,或者说他倾向于超越左或右的争论。马斯克的目标是想按照他自己的愿景来改造或者重建社会,来实现他的所谓星辰大海的梦想。如果谁对他更有用,在他看来更能帮他实现其个人梦想,他就支持谁。如果谁成为他的阻碍,就反对谁。至于这个人的政治立场,对于马斯克而言并非关键或者是重要考量因素。 6park.com 在较早期,不论是马斯克从Paypal
挣到第一桶金,还是入主Tesla,创立SpaceX,都是在加州,依赖于加州的创新人才和环境。马斯克从民主党的政治主张(譬如为了对抗气候变化而鼓励新能源车)获益良多,也成为世界上最大的富豪之一。在这一阶段,他表现得比较亲近民主党。等到他的事业发展壮大了,觉得自己有了足够的经济实力作为政治砝码来要求更少的约束,就不断和加州政府发生矛盾。高调地将Tesla和SpaceX总部迁到德州这一举动既有经济利益上的考虑,也可以看作是一种政治宣言。 6park.com 那么这次大选,马斯克all-in地支持川普又是出于什么原因呢?我个人觉得有以下几点。 6park.com 第一, 马斯克需要更宽松的监管环境来进一步推进其事业。 6park.com 目前在美国,马斯克的主要事业如Tesla自动驾驶,SpaceX火箭发射,星链业务,人工智能,脑机接口,都面临不少监管。许多监管是联邦层面的,马斯克无法靠搬到红州来逃避这些监管。马斯克觉得这些管制不利于其业务搞快速实验,快推产品,快速迭代。因此马斯克希望大量减少监管,在这一点上和共和党和川普一致。 6park.com 减少监管的一个主要手段就是以减少政府开支为由减少乃至完全取消对监管机构的拨款。此次川普允诺给马斯克的这个岗位刚好也是负责削减政府运作成本的。 6park.com 第二, 马斯克支持川普可谓是雪中送炭,相对于支持民主党,可以获取更多的政治和经济回报。 6park.com 马斯克一般被看作硅谷科技精英的一个主要代表。硅谷科技精英一般是较多支持民主党。即便2016年川普获胜也没有硅谷的支持。因此马斯克支持川普具有一个象征性意义。对于选情胶着的川普,可谓雪中送炭,有利于马斯克获得更多政治和经济回报。如果马斯克支持民主党,最多也就是锦上添花的作用。 6park.com 第三, 川普的个人状况让马斯克看到了施加更大影响力的可能。 6park.com 川普已经是美国历史上年龄最大的候选人,确实也表现出相当多的老态乃至病态。如果川普赢了这次大选,能否做完4年任期也是一个疑问。万一川普不能够继续履行职责,由Vance接任。Vance个人资历甚浅,也没有自己的班底和狂热追随者,并且是由另一个硅谷大佬Peter
Thiel一手培植的。这么一个人,相对于川普,可能更容易被马斯克影响。这种情形就像很像中国历史上常见的婴儿或者幼儿皇帝被外戚,宦官或者大臣操纵。 6park.com 第四, 川普的某些政策对于马斯克有巨大的潜在利益。譬如川普要减少甚至取消所得税,而用关税代替,而关税是有豁免的。对于超级大富豪马斯克,降低所得税是赢了一次。然后高关税将竞争对手(譬如中国电动车)挡在外面,然后可以利用关税中的豁免继续在成本低的地方生产Tesla。这又赢了一次。此外,还有巨额的政府采购合同。 6park.com 如果川普这一次胜选,马斯克必然将成为川普政府中最出名最有影响力的官员。在马斯克利用其政治影响力推进其星辰大海的梦想时,我们作为普通民众该怎么办?是寄望于马斯克会在其伟大征途中发善心顾念一下普通民众,而不是将普通民众视为代价,还是希望有足够的法律和制度约束来保障普通民众的权益呢?
贴主:immortalrobin于2024_11_04 13:44:27编辑评分完成:已经给 immortalrobin 加上 50 银元!
|