回答: 从姜萍事件谈起 由 鹿特丹丹 于 2024-11-03 5:00

谁更应该被严打： 韩寒？姜萍？中青报？
沙河
韩寒，半文盲冒充文学天才。被方舟子揭露后，弃“文”从 戎(赛车）。没有无端攻击方舟子，更没有派人去刺杀当时身在北京的方舟子。
姜萍，未成年中专生被造假捧为堪比高斯伽罗华的数学天才。真相被揭穿后，本人与幕后始作俑者都没发声，没有攻击方舟子袁新意等质疑人。
中国青年报，指控陈琳博士的哈佛学位为假的。一周后，被第三方媒体揭穿其指控为虚假。注意，此时中青报的造假就算被坐实了。（北京报打假中青报。为北京报点赞。）遗憾的是，当时，在起飞的经济中步履匆匆的人民群众并没有追究中青报造假的责任。中青报虽然造假败露，却能够全身而退，变本加厉，继续发文多篇，用更多虚假指控对陈博士进行全方位的污蔑诽谤。而且，中青报拒绝当事人陈博士解释或反驳，也不再允许北京报等其它媒体跟进。多年后，当已经安全达到海外的陈博士发文揭露真相时，共青团中青报动用特务和代理人在海外社交媒体网站和中文论坛删帖，并对陈博士实施数字监控，跟踪和暗杀。
问题来了：同为造假者，为什么中青报匪徒猖獗多了? 答案是：它们有公权力庇护。
清华大学劳东燕教授是文科学者，对数学缺乏敏感，因而在姜萍事件中彷徨踌躇，但她下面这段话却可圈可点：“遇到公权力有问题不敢吱声，看到没啥背景的个人有什么好事，就公开进行缺乏基本根据的质疑了。还真够勇猛的。”
穷追猛打像中青报记者那样有公权力加持的造假者，才更有助于减少危害、净化社会、彰显正义。