[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
但目前的法规似乎使 SMR 不经济
送交者: fake3[☆品衔R4☆] 于 2024-10-31 19:04 已读 202 次  

fake3的个人频道

回答: SMR用高浓度铀,可隔很多年更换核燃料,北美第一座SMR会出现在加拿大Darlington 由 Ak1450 于 2024-10-31 12:08

技术上肯定没问题,毕竟美军潜艇航母军用堆都是用高浓缩铀。。。
但是核电毕竟规模越大,单位发电越便宜。SMR 民用天然吃亏。。。 6park.com

主贴里军事基地用倒是不用在乎电价。。。
喜欢fake3朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ fake3的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]