楼主嘴巴上说川普不能适任总统,但是在行动上还是号召为共和党拉票。
回答: 【选举人团】:Walz试图废除选举人团是不可接受的极左主张与集中精力在【基层的选举】上 由 凌飞电脑 于 2024-10-12 18:17
至于说选举人团制度,楼主认为应该保留并提出了两个原因。 第一,选举人团制度一直运作良好。 第二,Walz提出的废除选举团制度是出于利益,而非价值观。 6park.com我认为这两点都不成立。 第一,选举人团制度确实有其历史和传统上的合理性,但也是当时条件下的各种政治势力和观念妥协的产物。举个例子,关于奴隶制的保留就是妥协的产物。 至于说是不是一直运作良好,可以看看川普在2020年大选时的各种非法招数,导致1月6日暴乱。让美国大多数选民的投票变成摆设,也是运作良好吗? 奴隶制的废除通过内战解决。难道对于选举人团制度的不同看法,也要通过内战解决? 6park.com第二,Walz的建议,可以说是出于党派利益。出于利益行事也不是什么见不得人的。亚当斯密的国富论就明说了,个人通过追求自身的利益从而实现对他人和社会的贡献。所以,即便从利益角度说,Walz 的这个建议也无可厚非。 退一步说,我一样也可以从价值观的角度论证应该废除选举人团制度。譬如,从平等的价值观出发,每一张选票的分量都应该一样,而不是某些州的一张选票的分量相当于某些州的好几张选票。 6park.com倒是反对废除选举人团的看法,我可以说是右派为了在全民范围的支持度日益下降的情况下仍然掌权的利益驱动。从价值观上如何继续支持选举人团制度?总不能是祖宗之法不可变一句话吧。
|