[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
楼主嘴巴上说川普不能适任总统,但是在行动上还是号召为共和党拉票。
送交者: immortalrobin[☆★声望品衔8★☆] 于 2024-10-13 1:05 已读 432 次  

immortalrobin的个人频道

回答: 【选举人团】:Walz试图废除选举人团是不可接受的极左主张与集中精力在【基层的选举】上 由 凌飞电脑 于 2024-10-12 18:17

至于说选举人团制度,楼主认为应该保留并提出了两个原因。
第一,选举人团制度一直运作良好。
第二,Walz提出的废除选举团制度是出于利益,而非价值观。 6park.com

我认为这两点都不成立。
第一,选举人团制度确实有其历史和传统上的合理性,但也是当时条件下的各种政治势力和观念妥协的产物。举个例子,关于奴隶制的保留就是妥协的产物。
至于说是不是一直运作良好,可以看看川普在2020年大选时的各种非法招数,导致1月6日暴乱。让美国大多数选民的投票变成摆设,也是运作良好吗?
奴隶制的废除通过内战解决。难道对于选举人团制度的不同看法,也要通过内战解决? 6park.com

第二,Walz的建议,可以说是出于党派利益。出于利益行事也不是什么见不得人的。亚当斯密的国富论就明说了,个人通过追求自身的利益从而实现对他人和社会的贡献。所以,即便从利益角度说,Walz 的这个建议也无可厚非。
退一步说,我一样也可以从价值观的角度论证应该废除选举人团制度。譬如,从平等的价值观出发,每一张选票的分量都应该一样,而不是某些州的一张选票的分量相当于某些州的好几张选票。 6park.com

倒是反对废除选举人团的看法,我可以说是右派为了在全民范围的支持度日益下降的情况下仍然掌权的利益驱动。从价值观上如何继续支持选举人团制度?总不能是祖宗之法不可变一句话吧。
喜欢immortalrobin朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ immortalrobin的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]