#美国2024年总统大选
	
CBS报道：
——In a California fundraiser hosted at Gov. Gavin Newsom's home Tuesday in Sacramento, Minnesota Gov. Tim Walz advocated for doing away with the Electoral College system, stating that "we need a national popular vote."
"I think all of us know the electoral college needs to go," the Democratic vice presidential candidate said. 6park.com
 6park.com
报道的内容是Walz表示要废除【选举人团】制度，
而后 Walz竞选团队赶紧出来灭火，表示并不主张废除【选举人团】制度。
	
选举团制度是由美国开国先贤，即我们称为美国国父们所设计缔造的制度，
这个制度平衡了”大州小州“与”直接选举间接选举“的许多矛盾，是一个非常有创造力的制度，也在美国此后的几百年间一直运行良好。 6park.com
 6park.com
当然，在这个制度下，也存在着总统参选人赢了普选票得输了选举人团的现象，这是在规则范围内允许的。
既然存在规则，那按规则进行竞争，这才是正道。
	
最近这些年，民主党左派一直试图废除【选举人团】制度，原因是在最近的多次选举中，在普选票上民主党普遍占了优势。
——除了2004年小布什对克里，普选票赢了301万，
2000年总统选举，戈尔输了选举人票，但赢了普选票54万，2008年奥巴马普选票955万，2012年是498万，2016年，希拉里输了选举人票，但赢了川普普选票286万，2022年拜登赢了普选票705万。
	
出于民主党左派的私心，他们当然希望废除 【选举人团】制度，
	
民主党左派 的这种主张不是建立在价值观上——间接选举与直接选举各有各自的优缺点——而是建立在纯粹的利益上，所以被我认为是极左的主张。
	
作为一名保守主义者，我的观点任何的变革都应该深植于历史、文化与传统上，如果一个机制运行良好，那就不应该主动地去变革它。
	
而且，变革应该是建立在价值观上所驱动的，而不是由眼下利害而驱动的。
	
从这一点上来，民主党左派（包括Walz）的这种主张，是不可接受的，是一种典型的 利害而驱动的极左主张，这个我的态度是【坚决反对】。 6park.com
美国总统 的【选举人票】是美国制宪先贤们设计的【间接式民主】，
——在制宪先贤们原本的设想中：由各州选民们选出选举人后，选举人可以按照自己的意愿自由投票。
	
而在最初的总统选举中，选举人确实是自由投票的。
——原因说起来非常的“政治不正确”，因为：制宪先贤们压根就不相信普通民众的判断力。
	
事实上，这帮国父们大多数听到“民主”一词就如同面对洪水野兽。
	
但在最终形成宪法的文字中，他们并没有明确地把“选举人自由投票”的意思写进去，
而是经过妥协，仅仅说：各州通过州议会所规定的方式，任命数名选举人。
	
这种由各州议会任命的经选民们选出的选举人，被称为正式选举人。
	
而在美国后世的实践中，这些选举人通常是由党派所提名，并宣誓：若被任命为选举人，将把自己手中的票投给其所属党派的候选人，如果不按誓言投票，就成了【失信选举人】，是违法的。
	
由于每个州的选举制度不同，大多数州是【赢者通吃】，所以导致了大多数州的【选举人票】也变成了单一的 【赢者通吃】。
	
由于各自的州两党的优势地位不同，就形成了有些州的 【选举人票】是铁票，有些州的 【选举人票】是摇摆票（即摇摆州Swing state或战场州Battleground state），
少数2个州的 【选举人票】是按比例划分。 6park.com
 6park.com
	
当然，各州【选举人票】随着每10年一次的人口普查，是会有变动的，如下图： 6park.com
 6park.com
民主党铁票少1张，共和党铁票多2张。
	
需要强调的是：
	
是否是摇摆票只取决于在这个州内两党优势是否明显
	
——比如纽约州在1988年前都曾经是最大的摇摆州（1972~1992年内，投给共和党与民主党各占一半）
	
那今年的总统选举地图，基本上民主党铁定拿到226票，而共和党铁定拿到219票，剩下的主要是7个摇摆州的争夺。
	
其中，民调上来看，共和党占微弱优势的是AZ与GA，民主党占微弱优势的是NV，WI，MI，在PA与NC两州打平。 6park.com
 6park.com
从获胜路径来看，
	
PA与NC是川普都一定要拿下的，因为无论是PA还是NC一旦失去，贺哈哈就够270票了。 6park.com
 6park.com
 6park.com
PS：我见到有些华川粉在臆想的什么川普能全拿下摇摆州，这个，真不如回家自己画圈圈作梦好了...
	
所以，今年的总统选举根本在于这几个摇摆州。
	
而象纽约州，是毫无可能出现翻红的，
	
也就是说，
	
无论你是支持哪一边的，
纽约的选举人票都不可能是川普的，所以纽约民众对总统选举再怎么嚷嚷用力，都不会有任何作用。
	
因此，这也是我一直强调的，
	
纽约的民众们，特别是华人们，还是集中精力在基层的选举上帮助更多的共和党人赢下席位，不要浪费时间精力掺和在总统大选上。 6park.com
有这些时间精力财力，老老实实地帮助基层的选举， 6park.com
毕竟，联邦与州并不是上下级隶属，很多的事，归根到底是州内来处理的，总统管不了的。 6park.com
所以，不要再把所有的幻想寄托在川普身上，不要浪费时间精力掺和在总统大选上，老老实实地帮助基层的选举。

贴主:凌飞电脑于2024_10_12 18:17:42编辑
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 50 银元！