很难想象以色列总理本雅明·内塔尼亚胡对伊朗做出的看似果断的回应到底想表达什么。内塔尼亚胡的公开战争没有任何限制，而这些战争尚未完全解决。这次失败的部分原因是内塔尼亚胡的动机是与伊朗开辟一条可能是最危险的新战线，此外他还希望解决他认为的打破“火环”的战斗。
自伊朗导弹袭击之夜以来，内塔尼亚胡、内阁以及安全和军事领导人在连续的会议上一直全神贯注于应对措施的性质、限制和类型，这些审议之后的大多数分析和报告都表示，在美国努力推动其“平衡和有限”的情况下，它将是“坚定而有力的”，而伊朗则威胁对任何不成比例的以色列目标做出“严厉和不自然的反应”。 6park.com

一些估计表明，内塔尼亚胡可能会在对伊朗的回应中走得更远，包括通过直接轰炸核设施来算清与伊朗核计划的宿怨，伊朗核计划此前一直是情报行动、网络攻击、暗杀科学家、爆炸和扣押文件的目标，但如果没有这一点，就会有一些警告，包括美国的拒绝、未计算的风险和意外的惊喜，以及可能失败的可能性。
其他估计则指出，“最安全”和对称的反应可能是打击军事基地和设施，以减轻伊朗另一次反应的负担，或者瞄准以石油和天然气工业和港口为代表的战略设施和设施，以摧毁该国的经济，挑起内部骚乱，以及进行电子攻击、定点暗杀和针对主权中心。从理论上讲，这需要德黑兰根据伊朗领导人和官员的声明和威胁做出反击。 6park.com

目标混乱
分析人士指出，以色列反应迟缓是由于在选择目标银行和打击规模方面计算混乱，特别是在美国总统乔·拜登要求不要攻击伊朗核设施和能源设施之后。从理论上讲，以色列很难忽视美国的立场，因为一次不经计算的袭击可能会引发一场广泛的地区战争。
在此背景下，作家尤西·梅尔曼（《国土报》2024年10月6日刊）认为，“以色列决策者对他们必须打击的目标感到困惑”，特别是考虑到美国在所谓打击的形式、规模和影响方面的立场相互矛盾，尽管已经为特拉维夫开了绿灯。
然而，美国担心本雅明·内塔尼亚胡会出现“疯狂的场景”，他在过去一年中在许多立场和决定上与拜登及其政府存在分歧，并且不顾美国的警告，采取了升级的军事和政治措施。
分析人士认为，内塔尼亚胡可能试图将美国推入一场混合所有牌的地区战争，他认为这是摆脱伊朗及其核威胁、摆脱政治和军事困境的唯一途径。
今年，内塔尼亚胡似乎已经跨越了所有红线，包括他与美国的关系，利用了激烈的选举期和乔·拜登总统政府的弱点，他还打破了威慑规则，导致以色列在多条战线上陷入长期战争——这与以色列的安全理论背道而驰——并迫使以色列人接受严重的军事损失，并杀死和俘虏了数十名士兵，加沙的囚犯问题已成为次要问题，而他正在加剧与伊朗的冲突，这可能导致地区爆炸。
根据他的计算，内塔尼亚胡认为，“伊朗章鱼”的武器——根据他对“抵抗轴心”的描述——作为对以色列的战略威胁已经被消除或削弱。根据他的评估，哈马斯运动在对加沙进行了一整年的战争后，似乎处于虚弱状态，而真主党在对其政治和军事领导层进行连续打击并以其基础设施为目标之后，在他看来，尽管他在地面对抗中表现坚定，并继续对以色列定居点和城市进行打击，但他也感到严重疲惫。
显示2021年火灾期间纳坦兹核设施的卫星图像 (路透)
核问题：最久远、最危险的目标
据以色列分析，内塔尼亚胡认为，当前抵抗轴心的局势以及与伊朗的战争状态是打击伊朗核设施、摧毁伊朗核项目的“不容错过的机会”，因为这是最大的战略威胁，也是以色列尽管进行了许多未达到轰炸和直接军事攻击的破坏行动但未能实现的旧目标。
内塔尼亚胡与政府中的右翼政党分享了这一趋势，以色列极右翼财政部长比撒列·斯莫特里赫在X平台上表示，“必须通过推翻伊朗政权并消除其核项目来结束战争。”
这些提议得到了各界的鼓励。其中，海法大学“中东与伊斯兰研究”系研究员兼讲师亚龙·弗里德曼认为，伊朗对以色列的导弹袭击构成“打击伊朗核反应堆的历史性机遇，如果我们错过了，这个机会可能就不会再出现了。”他还指出与伊朗达成核协议的希望“是空的”。
据《纽约时报》援引美国国务院官员的话报道，“以色列没有向总统乔·拜登保证”不会针对伊朗核设施，而且还得到了可能在几个月内成为美国新总统的共和党候选人唐纳德·特朗普的支持。
不过，一些估计表示，以色列最初可能会放弃其在伊朗的主要目标，通过打击核计划来实现这一目标，其原因包括能力不足、对行动成功的怀疑、美国和国际压力以及担心局势会比预期爆发得更严重等。
在此背景下，英国《金融时报》指出，如果没有美国的援助，以色列可能不可能摧毁伊朗核项目，原因如下：
伊朗核设施深埋地下，受到岩石层和钢筋混凝土的保护，常规轰炸很难到达和摧毁。F-35“闪电”飞机无法携带能够穿透60米或更深处防御工事的大型导弹，F-15和F-16飞机也是如此。以色列本身可能没有那种能够穿透深度的导弹。像这样的有效行动需要一个大型中队的飞机（据英国《金融时报》报道为100架）飞行很长的距离（至少1600公里），并冒着被击落或坠毁的风险。在多个地点进行的广泛而复杂的轰炸行动需要大量的军事努力和战斗机保护以色列轰炸机，这可能会将其变成一场结果未知的重大空战。如果以色列使用导弹（比如之前没有使用过的“杰里科”导弹），是无法对核设施造成任何损害的。如果以色列使用先进的F-35隐形战斗机，它可能很容易被S-300系统或伊朗可能拥有的其他更先进的系统击落，无论其目标如何，这都将被视为对以色列的重大打击实现了。西方报道指出，F-35飞机在邻近波罗的海国家的俄罗斯边境巡逻时无法探测到俄罗斯S-300防空系统的频率，这为以色列的行动带来了意外的惊喜。单波轰炸不太可能成功对伊朗核设施造成重大损害，而且在伊朗防空系统有效的远距离和作战条件下实施第二波轰炸实际上也很困难。轰炸伊朗实际上需要飞越沙特阿拉伯、约旦、伊拉克、叙利亚甚至土耳其等国家的领空，而这些国家可能不允许这样做，否则就会使行动暴露在外。大型复杂军事行动中的任何技术或人为缺陷或缺陷都可能导致整个行动失败。一般来说，这次行动不会是闪电行动（与1981年伊拉克七月反应堆爆炸相比）或秘密行动（由于目前的战争状态），而且无法保证其成功，并且可能会演变成一场灾难对于以色列。所有这些风险可能适用于不一定针对核设施和场所的另一项军事行动。
因此，作家尤西·梅尔曼（《国土报》2024年10月6日刊）认为，以色列必须考虑许多重要的可能性，“首先，对伊朗核设施的攻击不会成功，也不会造成重大损害，这将对以色列和以色列空军的声誉构成打击”。
梅尔曼还指出，第二个担忧是“一次非常成功的袭击（如果发生）可能会导致放射性尘埃和危险化学物质的释放，从而伤害数万人。”
梅尔曼认为，这些挑战也体现在炼油厂和其他天然气和石油基础设施遭到轰炸的情况下，这可能对伊朗经济造成严重打击。但据他估计，这也可能导致大规模火灾的爆发，除了环境灾难之外，还会造成大量人员伤亡，以色列也将承担全球油价上涨的责任，但实际上不会影响伊朗的军事能力及其反击。
以色列在回应中考虑了伊朗的反击 (盖帝图像)
“合理”的场景
军事分析人士的估计表明，以色列对伊朗的打击，无论其目标如何，也无论内塔尼亚胡和斯莫特里赫的“疯狂”和不切实际的场景如何，都将产生复杂且不确定的后果，这可能是以色列不仓促行动的主要原因。
包括尤西·梅尔曼在内的许多分析人士认为，以色列的反应必须谨慎，内塔尼亚胡政府必须尽一切努力避免卷入与伊朗的长期战争，他指的是“合理”的打击，不会使伊朗的反击不可避免。
在此背景下，以色列圈子正在讨论“温和”反应，包括攻击革命卫队目标，例如其德黑兰总部、空军基地、防空系统以及指挥、控制和通信中心。
其他人还提出发动网络攻击的假设，“将暂时瘫痪加油站、铁路交通、港口、发电厂和机场等民用基础设施”。
梅尔曼指出，以色列在过去几年中就这样做了，当时它短暂关闭了加油站、火车站和前往阿巴斯港的船舶交通。
过去，以色列在2008年通过荷兰特工使用震网病毒时，曾通过情报和网络行动来拖延伊朗核计划，此外还有2021年对纳坦兹核设施实施断电行动，导致了其内部能源系统的破坏和核科学家的暗杀，其中包括莫森·法赫里扎德。
2024年10月1日，伊朗用180多枚导弹轰炸了以色列 (阿纳多卢通讯社)
十月的教训和影响
根据“阿克萨洪水”一周年相关的最新民意调查，73%的以色列人承认以色列军队在对抗加沙的哈马斯运动中失败，并且尽管传呼机爆炸并消灭了真主党的政治和军事领导人，但黎巴嫩南部每天都有士兵在对抗真主党时丧生，它尚未取得实质性进展，其定居点和城市每天都遭受导弹和无人机的轰炸。分析人士排除了对伊朗的打击，无论其规模如何，都会在短期内导致实地或政治现实发生重大变化。
与以色列不同，伊朗是一个地理和人口深度广泛的国家，使其能够承受任何军事打击或袭击，分析人士认为，以色列也不可能瘫痪德黑兰的所有军事能力，大多数伊朗官员表示，这可能需要伊朗采取“果断和破坏性”的回应。
相比之下，以色列拥有强大的军事能力，但缺乏地理和人口深度，并且由于持续一年的战争，它在经济、社会和军事上都受到了影响，尽管取得了战术上的成就，但实际上却未能取得战略成果，与伊朗的公开战争以及对其经济中心和设施的痛苦打击将加剧其损失，并对其社会和经济结构造成更大压力。
尽管内塔尼亚胡因他在黎巴嫩和加沙取得的军事成果以及他关于“改变中东面貌”的言论而一直否认，但任何其他针对伊朗的不计后果的战争似乎都不会保证有结果，而如果爆发大规模地区战争，这种“变化”也可能包括以色列。