伊朗新任总统马苏德·佩泽希奇扬在参加联合国大会工作期间发表讲话，表现了对西方的和解基调，呼吁双方关系进入“新时代”并恢复此前达成的伊核协议——此前伊朗与美国及其他世界大国谈判达成的协议，但美国在2018年(前总统特朗普执政时期)单方面退出了这项协议。
佩泽希奇扬还会见了一些美国记者和来自研究中心的专家，​​此外还有法国总统马克龙、瑞士联邦主席阿兰·贝尔塞。其官方代表团还包括前外交部长、现任副总统扎里夫等资深外交官员。 6park.com

这里的明确信息是，伊朗重视通过恢复它与西方国家——特别是美国——之间的外交关系来减少其承受的孤立和经济问题，佩泽希奇扬强调伊朗准备恢复伊核计划（联合全面行动计划），并表示伊朗已经准备好与那些谈判核协议的人打交道，并在原始协议得到全面遵守的情况下讨论其他问题。
尽管佩泽希奇扬表示，伊朗不会陷入“以色列的陷阱”，即破坏其外交轨道，但伊朗对以色列的导弹袭击却让伊朗与美国的关系取得突破的乐观时刻发生了倒退。 6park.com

美国强化立场
佩泽希奇扬在任职的两个月内被迫应对两起重大危机，一是在其就职数小时后，哈马斯政治局局长伊斯梅尔·哈尼亚在德黑兰被以色列暗杀，二是真主党秘书长哈桑·纳斯鲁拉在几天前被以色列暗杀。这些危机促使伊朗的一些保守派人士批评他在纽约发出的和解信息，并称这显示出伊朗的软弱并鼓励以色列坚持侵略。
五角大楼美国国防大学近东和南亚中心讲师、伊朗事务专家贾达特·巴贾特在接受半岛电视台记者采访时表示，“佩泽希奇扬总统的访问和在纽约的会晤并没有建立任何新的基础，华盛顿的许多分析人士和官员认为，伊朗真正的权力掌握在该国最高领袖哈梅内伊和伊朗革命卫队手中，而不是在总统手中”。
在伊朗发动导弹袭击之前，巴贾特排除了美伊关系在拜登政府剩余任期内出现任何突破的可能性，“我不确定我是否会用突破这个词来描述可能发生的事情，但我可以设想达成一些协议来减少核战线的升级、缓和制裁并平息局势。”
他补充道，“与此同时，一些伊朗人相信美国政策不会在明年1月20日之后发生任何根本性的改变，如果共和党总统候选人特朗普获胜，那么伊朗也将寻求与他达成协议。”
另一方面，华盛顿史汀生研究所国际事务专家芭芭拉·斯莱文表示，她并不认为伊朗总统有可能扭转两国之间的敌对局面并通过外交手段解决分歧，她在讲话中强调，“佩泽希奇扬并不是决策者”。
她在接受半岛电视台记者采访时补充道，“坦率来讲，我发现他在中东问题上的言论并没有那么咄咄逼人，特别是如果这些言论意味着伊朗将在未来某个时候正式接受两国方案，进而承认以色列与巴勒斯坦国并存的权利。”
斯莱文指出，这种趋势与佩泽希奇扬的前任易卜拉欣·莱希的观点相反——后者“认为亚洲才是未来，西方已是过去”。她还表示，佩泽希奇扬寻求改善伊朗与美国和欧洲之间的关系，以缓解其承受的严重经济制裁。 6park.com

排除缓和的可能性
美国前白宫和国务院官员、现任华盛顿阿拉伯研究所专家查尔斯·邓恩在接受半岛电视台记者采访时表示，“美伊关系在未来几个月内取得突破的可能性很小”。
他解释称，伊朗在华盛顿不太受欢迎，拜登政府可能达成的任何协议都将被描述成投降和软弱的表现，并将被用来对付哈里斯，此外，拜登总统还忙于应对乌克兰战争、加沙局势以及黎巴嫩局势升级。
一些观察人士对民主党赢得下个月选举后美伊两国关系取得进展的可能性持乐观态度，此后，现任副总统兼总统候选人卡马拉·哈里斯针对伊朗袭击的强烈声明使这类声音有所下降。
哈里斯对伊朗袭击表示谴责，并在声明中称她与拜登总统及国家安全团队一起在行动室直接监视这场袭击，她补充称，“我将始终确保以色列有能力抵御伊朗及其支持的恐怖主义民兵，因此，我对以色列的安全的承诺是稳定且坚韧的。”
对此，哈里斯解释称，“伊朗不仅对以色列构成威胁，而且还对该地区的美国人员及利益，以及整个地区遭受恐怖分子之害的无辜平民构成威胁——这些恐怖分子得到伊朗的支持并驻扎在该地区。”
观察家们并不认为美国总统乔·拜登昨天所说的言论——预计以色列将对伊朗目标开展报复性袭击的言论，能够表明华盛顿在强烈谴责伊朗袭击和确认以色列有权对伊朗做出反应的立场发生了任何变化。
拜登表示，美国正在与七国集团国家起草一份联合声明，以“明确表示在伊朗袭击后必须做一些事情”，他还强调，该集团内的所有国家“都认同以色列有权作出回应”，但他补充道，“必须作出成比例的回应。”
美国白宫国家安全委员会发言人拒绝透露美国可能支持以色列采取哪种类型的反应，“我不想先于以色列而透露这种反应会是什么样子的”，他还补充称，“我们正在与以色列人讨论他们的反应性质。”