| 送交者: 破天狂龙[布衣] 于 2024-09-30 2:14 已读 649 次 2 赞 | 破天狂龙的个人频道 |
驳斥《宋黑汉黑新马甲的破文章失道寡助》 6park.comWeiggg 真对皿煮籽油的驳斥《自古知兵非好战，贬损澶渊之盟者要深思》
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=2030699
写了《宋黑汉黑新马甲的破文章失道寡助》一文，
现逐条驳斥Weiggg在其文中的观点如下： 6park.com论点一：关于“宋黑汉黑”的指控 6park.comWeiggg在文章题目和开头提到的“宋黑汉黑”和“破文章”等攻击性词汇，本身带有明显的情绪色彩，其目的在于贬低对宋朝的批评声音。评价宋朝并不等于黑汉，皿煮籽油的文章也跟本没有提“南方人“ ，何来黑南方人，甚至黑汉一说？所以这是Weiggg无事生非的诽谤。何况Weiggg 也代表不了汉人，没有资格在种族问题上搬弄是非。实际上，对历史的讨论应当是多元的，而非一味的情绪化指控。将不同意见视为“马甲”或“污言秽语”的发言，反而体现了对合理辩论的恐惧和对不同声音的不尊重。 6park.com论点二：对“皿煮籽油”一名的解读 6park.comWeiggg将“皿煮籽油”解读为对“民主自由”的调侃，暗示该用户反对民主自由，认为其立场极端。然而，这种解读缺乏实证，且明显带有个人偏见。实际上，字面上“皿煮籽油”可以理解为“在碗里煮种子的油”，和民主自由没有任何关系，身在民主自由的国家，Weiggg却搞文字狱是违背民主自由精神的，甚至是犯法可以被起诉的。对历史或政治问题的质疑，不应因个人喜好而被轻易归类为反动或极端，而应在理性的框架内进行分析和讨论。 6park.com论点三：北宋的岁币政策 6park.comWeiggg认为北宋用岁币换取和平与经济繁荣是一种平等的外交行为，认为这种政策使北宋避免了战争并保护了人民的安宁。然而，这种看法存在问题。岁币政策虽然减轻了军事冲突的压力，但实际上是以割让利益和国家和人民的尊严为代价，从长远来看，削弱了国家的自主权和整体国力，是丧权辱国的耻辱行为。历史上，许多国家通过坚决的抵抗而实现了真正的和平与独立，而非通过妥协和让步。北宋的岁币政策并非单纯的灵活应对，而是表现出对外部压力的妥协，其合理性必须结合国家安全和历史进程的长期影响进行评估。 6park.com论点四：国家尊严与民生的关系 6park.comWeiggg观点的中心思想是，面对辽国外敌军事威胁时，宋朝上贡买和平是正确的，是捡了便宜，如果军事对抗，人民就不能安居乐业。啧啧，这种面对外敌入侵时，妥协屈服不抵抗的政策，这不就是当年日本汉奸汪精卫的观点和主张吗？ 6park.com面对外敌的军事威胁，上贡买和平是一种短视的策略，这种做法往往会导致国家在国际上失去尊严和地位。妥协不仅无法真正解决问题，反而可能鼓励敌人更加肆无忌惮地侵犯国家利益，形成恶性循环。历史上，许多国家在面对侵略时选择妥协，最终却导致了更为严重的后果。 6park.com军事对抗是捍卫国家独立和尊严的有效手段。只有通过强有力的军事手段，才能在国际舞台上维护国家的利益与安全。历史上，许多成功的反侵略战争不仅赢得了国土和资源，也提高了国家的威望与影响力。真正的和平往往建立在强大的军事力量之上，历史证明，只有在强有力的军事威慑下，国家才能在国际关系中获得更大的话语权。 6park.com在面对外敌威胁时，军事对抗能够凝聚国民的力量，增强民族团结。通过共同抵御外敌，国民之间的凝聚力与对国家的认同感会显著提升。这种团结不仅有助于战斗，也为后续的国家重建与发展打下坚实基础。 6park.com历史上许多成功的国家在面对外来威胁时，采取的都是军事对抗而非妥协策略。例如，英国在拿破仑战争期间的坚决抵抗，不仅捍卫了自身的利益，还最终导致了其在全球的殖民扩张与强国地位的巩固。因此，军事对抗不仅是为了当下的生存，也是为了国家未来的长远利益。 6park.comWeiggg 反覆强调的宋朝上贡辽国岁币，没有领土损失。这与历史事实不符合： 6park.com由于宋朝屈服，辽国看出了宋朝的弱懦，此后不断变本加厉，提出更多的岁币和领土要求，宋国最终不得不在 澶渊之盟 基础上 又增加岁币银10万两、绢10万匹，历史称之为“庆历增币”。最终在1075至1077年间迫使宋朝失去河东地区大片领土。这就是Weiggg主张的妥协退让的结果，是占了便宜吗？ 6park.com综上所述，在面对外敌军事威胁时，选择军事对抗而非妥协与上贡，是维护国家尊严与长久和平的正确路径。这不仅能捍卫国家的独立性，还能为未来的稳定与繁荣奠定基础。 6park.com论点五：对历史的片面解读 6park.comWeiggg引用罗振宇的观点来支持其论述，然而引用一个网红而非专业的历史学者的意见来证明论点是极其不充分的。历史的复杂性在于其多元的解释和视角，单一的观点无法涵盖所有可能性。
6park.com论点六：关于“失道寡助”的评论 6park.comWeiggg声称“失道寡助”一文浏览量低，暗示其观点缺乏支持。然而，文章的影响力不能仅以浏览量来评估。低质量的地摊文学、八卦色情文章的浏览量的确很高，留园有些人还会伪造点击率，用马甲给自己点赞，那是你欣赏的“得道多助”吗？学术讨论的价值在于论证的深度与严谨性，而非流行程度。即使一篇文章的阅读量不高，但其内容若能引发深入的思考与讨论，便具有存在的意义。 6park.com结论 6park.comWeiggg的文章虽然没有理性分析和历史事实来支持其观点，但其中却充斥着情绪化的指控 个人攻击和片面的论证。对历史的探讨应当鼓励多元的声音与批判性的思维，而非压制不同的意见。在对北宋的岁币政策及其历史影响的讨论中，理应进行更全面的分析，只有这样才能更接近历史的真相。评分完成：已经给 破天狂龙 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！