如何评价义和团?
近年来,“义和团”似乎成了贬义词。就连网络上互相攻击,都喜欢骂别人“义和团”。 6park.com 6park.com 各类大师们从各种犄角旮旯里编出段子,讽刺义和团的团众们愚昧、无知、盲目排外。说他们是愚民、乌合之众、迷信、被洗脑、被利用的一群人。 6park.com 6park.com 确实,我们应当承认,义和团确实不高明,包括太平天国也不高明,历史上所有的农民起义,从陈胜吴广、到张角、到黄巢、再到张献忠李自成,都不高明,这叫“农民阶级的历史局限性”。 6park.com 6park.com 很多人攻击义和团,主要攻击他们“落后、排斥现代文明”,具体表现为断铁路、断电线、砸洋货、攻击“文明开化”的西方传教士。 6park.com 6park.com 但是你要考虑到——义和团为什么会诞生?它确实存在封建迷信、盲目排外的毛病。中国百姓一贯胆小怕事,遇事能忍则忍。万事都有个缘由,好端端的温和怕事的中国老百姓,为什么不要身家性命,也要去和洋人拼命? 6park.com 6park.com 历史教科书如此评价:“......朴素的、自发的群众爱国运动,粉碎了列强瓜分中国的迷梦,将清政府的卖国投降面目暴露于国人面前,面对八国联军的侵略,义和团进行了英勇抵抗,但最终在中外反动势力的绞杀下失败,从某种意义上是自19世纪40年代以来中国社会出现的各种矛盾的一次总爆发。” 6park.com 6park.com 为什么说是“19世纪40年代以来中国社会出现的各种矛盾的一次总爆发”呢?因为自1840年,清政府在列强面前一败再败,不断退让,签订各种不平等条约,1860年《北京条约》后,西方传教士就开始深入中国内陆,各处设立教堂,传播基督教信仰。和佛教、道教不同,基督教传教喜欢深入基层,扎根到农村,凡有人聚居处,就要建教堂,主动传教,步步扩张。 6park.com
6park.com
建教堂、传教义、发展教众,那就要和地方上的百姓、农民争夺土地和各种权益。教堂的选址,大都是传教士巧取豪夺的村社土地,而地方官员不敢得罪外国人,一味护短,双重标准,使得传教士们有恃无恐,在地方上仗势欺人。而很多西方国家的冒险家、流氓、强盗、不法之徒,也借着“传教”的名义,深入中国内陆,横行霸道。 6park.com 6park.com 中国本土的不法之徒、恶棍流氓看到清朝地方官员在洋人传教士面前的软弱无能、妥协退让,于是纷纷入教,只要入了教,就获得了特权,为虎作伥,变本加厉欺压中国百姓,使得社会矛盾不断激化。 6park.com 6park.com 袁世凯尽管极端仇视义和团运动,仍不得不说“东省民教积不相能,推究本源,实由地方州县各官,平时为传教洋人挟制……往往抑制良民……而教民转得借官吏之势力,肆其欺凌,良民上诉亦难伸理。积怨成仇,有由然也。” 6park.com 6park.com 当时教会在中国吸纳的“教民”入教后,就不再受地方政府管辖,不再向地方政府纳税;传教士和当地的“教民”、土匪勾结,强占土地、干涉司法、放贷催债,在地方上形成了强大的宗教势力,并且强势插手地方经济、政治、宗族问题。地方官根本不敢管、不敢问,听之任之。你想想,大批大批的“洋垃圾”以及‘二鬼子“,在中国无视司法,欺男霸女,横行无忌,还能拥有”超国民待遇“,百姓怎么可能不愤怒? 6park.com 6park.com 那时候,”教案“频发,冲突不断,当地官府只听“教民”的陈述,不给普通百姓伸冤,如此才会让矛盾愈演愈烈。比如“涞水县教案”,涞水县当地的村民传统春节的时候张灯结彩庆祝过年,基督教的“教民”们冲到彩棚里辱骂当地百姓,打砸过年的彩棚。教民转头还诬告百姓,传教士给官府发文,要求官府“严肃处理”,在这样的情况下,地方官府让当地百姓道歉,还要他们“宴请教民”,甚至逼村民们跪在宴席前认错,最后还要“赔偿一万两白银”。此后,教民更加横行不法,甚至杀人越货无所不为,最后,当事人阎老福一怒之下,加入义和团,打死当事教民三十多家。 6park.com 6park.com 义和团众残暴吗?确实残暴!愚昧吗?确实愚昧!文明吗?确实不文明!以暴易暴,不懂得用法律保护自己,简直是个法盲!但是他还有什么办法?他只是一个农民,衙门从来不会向着他说话,被逼到绝境里,他只能想到这种报复的方法。 6park.com 6park.com 任何事件的发生,都不能脱离当时的社会及历史环境,否则就是妄谈。 评分完成:已经给 肖航68 加上 50 银元!
|