不久前有一位不大在本坛发帖的R5级网友在军纵发文《讲讲澶渊之盟》。这篇文章的主要观点和史料正确，文风生动活泼，笑谈历史又何妨，可读性强。 6park.com
其缺点之一是没有标注是原创还是转载。其第一段肯定是原创，后面的，外人就难以判断了。所以版主留言问他是不是原创。他没有留言回答。按照惯例，不标注原创就是转载。 6park.com
这篇文章的主要缺点是把宋太宗率军北伐辽国说成宋太祖伐辽了，那错误在如下这段话里： 6park.com
以前中国固有领土是到长城边的，也就是燕云十六州也是中国领土。太祖赵老大自然要收回固有领土了，也就有了第一次北伐。但辽国那时也是名将辈出，先是耶律隆运（韩得让）死守北京，拖乏了赵老大。再有耶律休哥小商河一战大破宋军。连赵老大都身负箭伤，第一次北伐失败。（赵老大最后死就死在箭伤了，至于赵老二上位究竟是赵老大自然死亡还是被死亡，烛影斧声的事那就是另一段公案了） 6park.com
下面是我所了解的事实： 6park.com
第一次北伐是由宋太宗赵光义发动的，而不是宋太祖赵匡胤。 6park.com


宋太祖在位期间主要集中精力统一南方割据政权，并没有对辽国进行北伐。并不存在“耶律隆运（韩得让）死守北京，拖乏了赵老大”的事情，赵匡胤也没有受箭伤。

北伐辽国，发生在宋太宗继位之后的979年，他亲自率军北伐，试图收复燕云十六州，结果在高梁河（也叫小商河）被辽国将领耶律休哥击败，宋军大败，宋太宗也在这次战役中中箭受伤。
而辽国的名将韩德让在抵抗宋太宗的北伐中，并没有起到关键作用。真正击败宋军的是耶律休哥，他在小商河一战中大破宋军。 6park.com
所谓“赵老大（太祖）死于箭伤”的说法是不正确的。宋太祖的死因和北伐不相关。他的死一直存在争议（即所谓的“烛影斧声”传说，怀疑他是被弟弟赵光义谋害的。）而北伐时身负箭伤的是赵光义。 6park.com

所以，我认为《讲讲澶渊之盟》一文的作者在写作上述那段话时没有查阅资料，而是叙述了他错误的记忆。 6park.com
这个错误，凸显了叙述历史的时候查询和引用史料的重要性，实际上反驳了《讲讲澶渊之盟》一文第一段的论述，那段话是： 6park.com
首先，我知道军纵是个神马地方，但我发这贴只是对澶渊之盟，针对一段历史。为啥要发帖？一个破澶渊之盟还要维基，百度一下？丢不丢人呐。军纵都这素质？连点历史储备都没有就在这互喷？有空多读读书，学点知识喷的也有底气，懂不？ 6park.com
在《讲讲澶渊之盟》一文发表之前，我在文章中引用了几小段维基百科，所以我首当其冲，我就来回答这段指责。 6park.com
“军纵是个神马地方”？是个好地方，开放，热门，所以有些马甲的不怎么样的文章也想在军纵发表，蹭热度，抢占置顶区。军纵的水平，不能用那种帖子衡量。 6park.com
“一个破澶渊之盟还要维基，百度一下？丢不丢人呐。”不丢人，这总比单凭记忆，不查询资料，把史实弄错了要强。 6park.com
维基百科只是我的众多信源之一。再者说，我引用维基百科，是为了增强说服力。我的话，有人不信。而很多人相信维基百科。
“军纵都这素质？连点历史储备都没有就在这互喷？”这话适用于那个黑宋的写手，他那篇【不平等条约《澶渊之盟》：宋朝的屈辱与辽国的胜利】就是集错误之大成。他很需要增加知识储备。 6park.com
而我的文史知识储备还算比较雄厚，否则也成不了留园网及其三大论坛和两小论坛名列前茅的原创达人，而且也无法主要靠原创贴而升至R15级。 6park.com
维基百科已经有144万多个词条。其中不少词条有多种语言的版本，包括中文。此外还有些词条只有中文版，没有外文版。 6park.com
总的来说，维基百科是很有用的电子工具书。它凝聚了万千参与者的知识和心血。其质量高于百度百科。 6park.com
维基百科的丰富内容中鱼龙混杂，良莠不齐。使用时不可完全相信，不可轻信，而要核查。信息来源应该多元化。 6park.com
我曾经几次给维基百科纠错，例如我的上一帖是《唐朝衰亡的教训之一，兼驳维基百科关于壮族一说法》。 

贴主:Weiggg于2024_09_21 8:51:44编辑
评分完成：已经给 Weiggg 加上 50 银元！