1996年2月2日，全国人大副委员长李沛瑶在自己家中被人杀害。
这在当年是一个极其轰动性的案件。李沛瑶的父亲是李深济。
李济深于抗战前的1933年，他曾发动福建事变；解放前在香港成立民革。新中国成立后，任中央人民政府副主席、全国人大副委员长，是中共的好朋友。 6park.com
 


 6park.com
2月3日公安部副部长白景富在会上介绍说，罪犯是一位名叫张金龙的武警战士，1994年12月入伍，1995年3月开始到李沛瑶住所值勤。张金龙入伍前就有多次偷盗行为，2月2日四时许，他利用值勤之机，潜入李家行窃，将李沛瑶惊醒，遭到李沛瑶严厉申斥和教育。张见事已败露，速从李家厨房拿出两把菜刀行凶。李沛瑶与之英勇搏斗，并夺过菜刀自卫，但终被杀害。 6park.com
  6park.com
白副部长特别指出:"这是一起没有政治目的和其他背景的案件，罪犯的作案动机是谋财害命。" 6park.com
  6park.com
但是该案疑点重重： 6park.com
1)张金龙既然负责李沛瑶住所的保卫工作，应该熟悉家中情况何时不能监守自盗，何必等李沛瑶在家时才下手？ 6park.com
  6park.com
2)既然将李惊醒，迅速出逃就是了，为何还要面对"李沛瑶严厉申斥和教育"？以副委员长的能力和口才，为何安抚不了一个小战士？ 6park.com
  6park.com
3)张金龙20来岁，被选来给副委员长看家护院，自然身手不凡，他若想杀害一个63岁的老人，不过举手之劳，何必再去厨房拿两把菜刀？一把菜刀足矣，何苦拿来两把？ 6park.com
  6park.com
4)两个人的力量对比相差甚远，李沛瑶居然从张手里夺过一把菜刀，除非他是 6park.com
武林高手； 6park.com
  6park.com
5)既然是"谋财害命"，致人死命可矣，何必把对方捅成马蜂窝？没有深仇大恨，可能吗？ 6park.com
  6park.com
6)既然杀人的目的是掩盖自己，张金龙何必又投案自首？ 6park.com
  6park.com
7)既然是谋财害命，部长大人何必特别强调"没有政治目的和其他背景"。这是否是此地无银三百两吗？ 6park.com
  6park.com
  6park.com
  6park.com
  6park.com
  6park.com
 
评分完成：已经给 肖航68 加上 50 银元！