| 送交者: Weiggg[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2024-09-10 11:49 已读 3221 次 4 赞 | Weiggg的个人频道 |
R2级别的发帖者“毒到见解”发表新作【《澶渊之盟》确立北宋东亚病夫地位与辽国霸主风范】。其开头一段就一错再错。那段话是： 6park.com
公元1004年，北宋皇帝宋真宗一心想以战功赢得帝国的荣耀，结果却把北宋的尊严打包送给了辽国——这就是著名的“澶渊之盟”。宋真宗在战场上稍有优势，满以为自己可以一举击败辽军，结果却不顾国民的唾弃，亲手签署了一个让北宋后人羞愧难堪的屈辱条约。北宋不仅不得不承认辽国为“兄弟之国”，辽国为“兄”，宋国为“弟”，更是慷慨解囊，每年耻辱地上贡辽国30万两银子和绢帛，俨然将自己变成了辽国的“供品供应商”。 我来给他纠错。
首先，“宋真宗一心想以战功赢得帝国的荣耀……满以为自己可以一举击败辽军”吗？不然。 6park.com
我的话有人也许不信，我就来引用维基百科的《澶渊之盟》词条： 6park.com
由于辽军已直扑黄河沿边的澶州（今河南濮阳），威胁与之甚近的首都汴京，故宋廷朝野震动。宋真宗畏敌，欲迁都南逃，王钦若主张迁都昇州（今江苏南京），陈尧叟主张迁都益州（今四川成都）。因同平章事（宰相）寇准、毕士安坚持，无奈亲至澶州督战。 6park.com
维基百科并非总是正确，但这段话我完全赞成。 6park.com
王钦若和陈尧叟各自主张迁都到自己影响力大的地方，以增加自己的主场优势。宋真宗并不好大喜功，若不是寇准、毕士安坚持，他大概就逃跑了。 6park.com
其次，“毒到见解”写道：【北宋不仅不得不承认辽国为“兄弟之国”，辽国为“兄”，宋国为“弟”，更是慷慨解囊，每年耻辱地上贡辽国30万两银子和绢帛】。 6park.com
其实，是白银10万两、绢20万匹，而不是30万两银子，外加绢帛。 6park.com
而且，所谓兄弟，是宋真宗为兄，辽圣宗为弟。维基百科的《澶渊之盟》词条说： 6park.com
双方于十二月初（1005年1月）……达成协定： 6park.com
宋每年输辽岁币银十万两、绢二十万匹，即“岁币”。 6park.com
宋辽两国互约为兄弟之国，辽圣宗称宋真宗为兄，宋真宗称辽圣宗为弟，辽圣宗称李太后为伯母，宋真宗称萧太后为叔母。 6park.com
“毒到见解”还写道：“北宋的真正问题在于，其军队不仅士气低落，且实力萎缩。……辽国在北宋的屈辱中赢得了不可一世的胜利。北宋的军事力量在辽国的映衬下，显得更加不堪一击。”
是吗？再请看维基百科的《澶渊之盟》词条： 6park.com
辽军……三面包围澶州，宋将李继隆死守澶州城门。 6park.com
辽朝南京统军使萧挞凛恃勇，率数十轻骑在澶州城下巡视。宋军大将张瓌（一说周文质）以伏弩射之，萧挞凛头部中箭坠马而死，辽军士气大挫，萧太后等人闻萧挞凛死，痛哭不已，为之“辍朝五日”。 6park.com
……寇准力促宋真宗登上澶州北城门楼以示督战，“诸军皆呼万岁，声闻数十里，气势百倍”。 6park.com
所以，还有人从另一个侧面批评澶渊之盟，说是宋军打了胜仗，有优势，却不歼灭敌军，反而议和。这种说法太高估宋军的战力了，倘若宋军真有这种优势，寇准、毕士安是不会放过战机的。 6park.com
不过这种偏见和“毒到见解”的低估宋军的偏见可以互相抵消，cancel each other。
至于澶渊之盟是否丧权辱国，历来有争议，有两派观点。
请深长思之，倘若不给契丹那些岁币，每年的战争经费要花多少？军人要伤亡多少？对经济有多大冲击？ 6park.com
北宋高官富弼认为，岁币的支出不及用兵费用的百分之一。
如果两国死战到底，即使大宋拼尽国力打跑了契丹，就像是大汉打跑了匈奴那样，难道汉族就能控制占领区吗？ 6park.com到时候，契丹北面的其他游牧民族就要南下了，他们会感谢宋辽相争，他们得利。这正如大汉驱逐匈奴后，鲜卑人南下，填补空间。
北方苦寒，游牧民族生计艰难而骑兵强大，他们总想入侵和抢劫南方。 6park.com能用少量金钱解决的问题为什么要用“战士军前半死生”“边廷流血成海水”来解决呢？黎民百姓希望和平，安居乐业。 6park.com“边廷流血成海水”这句诗，出自杜甫的《兵车行》，下面是有关的解说 6park.com
澶渊之盟当然有副作用，宋朝真宗、仁宗、英宗三朝政府“忘战去兵”，武备荒废或者松弛，但那是后来的政策错误，而不是澶渊之盟的必然结果，不能把100多年后北宋灭亡的帐算到澶渊之盟头上。
倘若北宋和辽国死磕到底，死战不休，国祚未必能有那么多年。
贴主:Weiggg于2024_09_11 19:22:26编辑
请点这里投票，“赞”助支持！