宋朝“富”的都是耻辱，驳斥宋吹《澶渊之盟宋辽双赢》 6park.com
有人将《澶渊之盟》解释为宋朝的“务实外交”和“换来百年和平”，这简直自欺欺人的说法。实际上，宋朝在澶州之战时已经被辽军逼到了绝境，宋真宗并非主动达成和议，而是被辽军铁骑打得狼狈不堪，不得不跪求和解。所谓的“务实”实际上是懦弱的外交投降。声称《澶渊之盟》是和平协议而非屈辱之举，忽视了宋朝被迫俯首作为“晚辈”上贡求和的屈辱地位。宋朝不仅每年羞辱性地上贡辽国数十万两银子和二十万匹绢，还要称辽国为“哥”，宋主称辽太后为“叔母”，这难道不是赤裸裸的屈辱吗？有人居然认为这是平等关系，不是耻辱，实在令人无语，世上竟有如此厚脸皮之人，真是阿Q精神的典型体现。 6park.com
那些试图美化《澶渊之盟》的言论，本质上是在为宋朝的无能洗地。虽说“没有割地”，但实际上宋朝通过这种协议已经承认了辽国的霸权，宋辽之间的地位完全失衡。宋朝即便没有割地，也失去了对北方的实际控制权，还上贡称晚辈，这在当时的局势下，简直就是认输的标志。这样的结果，竟然还敢称为和平之举！ 6park.com
《澶渊之盟》为宋朝换来了什么？只不过是为后来的更大屈辱——靖康之耻埋下了伏笔。宋朝没有任何军事实力来保卫自己的疆土，辽国、金国先后凌辱，而宋朝的皇帝却依然屡屡选择妥协，称臣、赔款、求和。那些吹捧《澶渊之盟》的人，显然是忘记了宋皇和皇后的屈辱历史，不敢面对宋朝最终被金兵蹂躏的事实。 6park.com
宋朝的无能与“东亚病夫”的称号紧密相连。令人无法忽视的是，宋朝几乎被东亚所有邻国击败，无论是辽、金、西夏，还是蒙古，宋朝在军事上屡战屡败，毫无抵抗之力。被这些邻国彻底击垮，若遇到世界列强，宋朝恐怕更难幸免。显然，宋朝确实是地地道道的“东亚病夫”，宋朝接连不断地被东亚列强们轮番地按在地上摩擦，宋朝不是东亚病夫，谁还能是东亚病夫？所谓近代的耻辱，是对抗世界列强和中华文明对抗西方文明的失败，和被邻居就揍得鼻青脸肿的宋朝耻辱比，简直是小巫见大巫。尽管如此，宋吹们竟然掩耳盗铃自欺欺人地否认宋朝是东亚病夫，完全是民族自卑感在作怪。 6park.com
针对那些为宋朝吹嘘所谓“富庶”的荒谬言论，必须指出，这种说法完全是阿Q式的自我麻痹，是毫无根据的谎言！宋吹阿Q自诩宋朝富庶，但实际上其经济基础非常脆弱，主要依赖简单粗糙的原始农业生产。根据当时的生产力水平，宋朝的农产品品种仅占现代农业农产品的个位数左右。如此低的生产效率和附加值，根本支撑不了宋朝所谓的“富有”形象。那些宋吹们所吹嘘的经济繁荣，不过是毫无根据的自欺欺人的谎言。 6park.com
宋朝通过阿拉伯商人开创和主导的丝绸之路出口的廉价陶瓷品和丝绸，看似赚钱，实则只能换来一点可怜的外汇，远远不足以支付进口的高科技产品。宋朝出口的陶瓷品、丝绸等廉价商品，根本无法与阿拉伯商人输出给宋朝的高科技、高附加值产品如冶金制品、盔甲、兵器、珠宝和药材相抗衡。换句话说，宋朝在国际贸易中只能充当低附加值产品的供货者，进口的高端产品却严重入不敷出。即便如此，还有阿Q们硬着头皮吹嘘“富有”，实在令人不忍直视。这种外贸劣势暴露了宋朝经济的虚弱本质，也揭露了他们所谓“富裕”背后的窘境。 6park.com
宋朝的财政并非富裕，而是极度紧张。过度的财政支出主要用于养活那一百多万军队，而这些军队在战场上屡战屡败，连自己的疆土安全都保不住。这些所谓的军队不仅无能，反而成为国家财政的巨大负担。除此之外，宋朝还不得不对辽国、金国和西夏等不断赔款、上贡，进一步加剧了财政赤字。如此一来，宋朝所谓的富有完全是宋吹阿Q自娱自乐编造的笑话。 6park.com
正由于财政赤字和资源紧张，宋朝被迫征收各种税收，种类繁多，导致百姓生活极度艰难，饥寒交迫。历史记载，宋朝是中国历代王朝中因老百姓吃不饱而造反最多的朝代。这些反抗和起义，正是宋朝内部经济崩溃、资源短缺、百姓不满的真实写照。宋吹们如果连这一点都不承认，可见其掩耳盗铃、自欺欺人的阿Q形象。 6park.com
正如前文所述，宋朝在军事上屡战屡败，签下屈辱的条约，丧权辱国，成为东亚病夫。而那些吹嘘宋朝富庶的宋吹阿Q，实际上是在编造谎言，试图用经济繁荣的假象来掩盖宋朝的军事无能，以此克服他们内心深处的民族自卑感。这种阿Q式的精神胜利法，不仅无助于历史真相的还原，反而暴露了这些宋吹们被人蔑视嘲笑的小丑嘴脸。 6park.com
版主:赵大夫话室于2024_09_09 12:32:54编辑
评分完成：已经给 萎鸽歌搁 加上 50 银元！