转载自·科学知识点
我国已经打造出三艘航母，一艘比一艘技术先进，很多网友都有着一个执着的想法，我国海军，何时能拥有核动力系统的航母？其实中国的军工研发进程迅速提升，核反应堆技术已经亮相了，相比压水堆更先进的金属堆技术，已经问世，优势也很明显，那么我国的055万吨大驱为何不使用动力系统呢？ 6park.com
 6park.com
核动力系统，是当今世界上，海军各型军舰中，使用的顶级动力系统。按照现有的技术，美国的核动力系统是最先进的水平，具有无限续航的能力，可以不需要顾及一些复杂海况的影响，能够实现长时间续航的能力，国产航母下水之后，很多网友和军迷都在期待，中国何时能突破核动力系统航母，提升更大幅度的续航能力。
现在我国的核动力技术已经能够取得突破，核反应堆技术也是非常先进，那么055万吨大驱为何不使用核动力系统支持呢？ 6park.com
 6park.com
我国的055万吨大驱，有着综合实力强大的体现，但是在系统方面，是常规的燃油进行支持，达到续航上限就要准时添加燃料，否则就无法航行。为何不给055安装核动力系统，这是很多军迷都很好奇的问题。
核动力装置会更占面积
其实在核动力系统方面，有着几个要素需要考虑。我国的055万吨大驱，目前还不需要远途奔袭，至少目前来看，远程的任务并不算频繁，因此对于无限续航的需求，目前还并不迫切。 6park.com
 6park.com
再有核动力系统的装置，和常规的发动机系统，有着不同的体积和占地面积，如果安装了核动力系统，会对万吨大驱的有限空间，实现更大的占用，导致使用的空间会有所压缩。这样的情况下，需要对其他功能进行简配，比如减少武器弹药的配置，减少舰炮的数量等等，这些和核动力相比，需要更进一步的统筹协调，而根据海军的部署需求进行取舍。
如果安装了核动力装置，官兵在艇的空间变小。很多功能区域会改变格局，现在的舰艇内部构造也会发生改变，这样的情况下，对于本就寸土寸金的军舰来说，贸然使用核动力系统，减少甲板的使用面积，显然不够现实。
核动力系统的维护成本更高 6park.com
 6park.com
核动力的整体使用和维护的成本，都不是常规动力能相比的，美国的核动力舰船，建造成本高达3亿多美元，因此在建造军舰时，需要考虑海军的实际需求，适当降低海军的使用成本，再有核动力系统相比燃气轮机，对舰艇上的官兵，还有着一定的安全考验，核反应堆需要定期检修，维护和保养涉及的细节问题非常多，容易造成很多的成本增加，这样的情况下，对于海军的预算开支负担就会无形中增加。
不仅是机械维护方面，人员的配置方面，核动力系统对于人员配置的数量，也比常规的舰艇人员更多。增加的人员，主要是要进行监测和控制反应堆的开关，进行核反应堆的。 6park.com
 6park.com
这样一来，不仅核动力装置的所有配置，综合成本更高，对应的人员开支的成本也更高，整体的消耗总量也会更高。虽然在续航方面，有着一定的优势，但是长期使用，核动力成本非常高。
核动力系统的研发建造难度大 6park.com
 6park.com
核动力系统装备要比常规动力系统，更难建造，一旦完成之后，需要符合的参数标准，严格程度，也要更高。对于舰艇面积有限，使用功能有特定需求，搭载的武器种类等，都需要一定的高要求，因此我国不急于启动核动力驱逐舰，也是有着综合考虑。
现在的万吨大驱能够提供充足的使用空间，功能更加合理，让日常的在艇工作，变得更加实际和合理，因此对于放弃核动力系统，使用常规动力，也是最合理的选择，更是一个出于实际意义的决定。 6park.com
 6park.com
目前为止，我国的核动力技术，已经实现金属堆的技术突破，相比压水堆技术，占地面积更小，动能效率更高，续航实力更强。在我国的该项技术不断提升的过程中，未来会有可能，实现核动力航母的突破，以及核动力舰船的建造计划。
当然这一切还需要解决核动力系统的安全程度，需要进一步提高，因为核动力系统任何无害化使用，还有进一步提升的空间。 6park.com
 6park.com
因此我国海军的军舰，在现有条件还需要等待完善的过程中，能够向着核动力系统又迈进了一步！