第一公正与第二公正（以柯文哲为例）
　
　　　　——随笔·五千一百三十八
　
　　写了篇〈柯文哲被捕，民众党可以示威吗？〉，又写了篇〈柯文哲双手上铐，或涉京华城案图利收贿等罪〉，从网友跟帖看，存在——抓他不抓他（另一人）问题。
　　其实，所谓「抓他不抓他」，源于攀比；而这一思想认识，是极其错误的。
　　以柯文哲或涉京华城案图利、收贿等罪为例，首要的问题，是柯文哲究竟存不存在于案中图利、收贿等罪的事实；如存在，那么，抓柯文哲就没有错——这是原公正，也叫第一公正。
　　如果没有，柯文哲不存在涉京华城案图利、收贿等罪，那么，就是抓错了。而抓错了，也就不存在抓他不抓他（另一人）问题了。
　　是不是这样的道理呢？
　　因此，抓他不抓他（另一人）问题不成立。任何从政人员、在任何地方，廉洁奉公、自爱等等，才是最重要的。攀比、抓他不抓他……没有意义。
　　第二公正，也永不可放在第一公正之前。
　　注：《公正第一》，为本文之作者于2016年4月出版的著作。
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2024-9-6
　
　
评分完成：已经给 顾晓军 加上 50 银元！