| 送交者: 鹿特丹丹[★★匡扶正义★★] 于 2024-09-04 11:02 已读 126 次 | 鹿特丹丹的个人频道 |
回答: 再致高前辈 由 鹿特丹丹 于 2024-09-04 2:10
问高瑜
沙清 6park.com偶然看到大纪元上高瑜2006年的一篇文章，“见官矮一级的中国记者现状”。惊讶 地发现高前辈竟然称中国青年报为“ 全国最优秀的报社”，它的记者“最优秀的媒体人”。这显然与“中国青年报是恐怖组织”， “一些中青报记者是持笔的暴徒”等认知大相径庭。视听如此混乱，实在有必进一步追问、澄清。 6park.com请问高前辈，您对“哈佛博士案”怎么看？具体地说，2002年6,7月，中国青年报发头版文章六、七篇，对归国不久的哈佛博士陈琳提出一系列指控（先不论这些指控的真假虚实）， 但拒绝陈琳博士公开回应，也不让其它独立媒体跟进核实哈佛博士学位以外其它指控的虚实，任凭中青报的一面之词泛滥、为害，致使我国几十年来第一个回国的哈佛博士身败名裂、社会死亡。中青报的这种做法符合新闻报道和传播的透明、客观、公正、公平原则吗？这是一个“最优秀的报社”应有的职业操守吗？ 6park.com我宁可相信高前辈是有所不知，而不是执迷不悟或助纣为虐。 6park.com扩展阅读：
求助哈佛肯尼迪学院校友中央领导
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4122133？ 6park.com莫言谈哈佛博士事件
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4088140 6park.com中青报匪徒的罪行二十多年前就坐实了，什么依然逍遥法外
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4565858
贴主:鹿特丹丹于2024_09_01 14:52:53编辑
请点这里投票，“赞”助支持！