就新华社一报道是否显示习近平失势反驳一马甲
在我发文《报道习近平见沙利文不提习党职军职不说明习失势》之后,有个R1级别的人发帖反驳。 6park.com 他的笔名叫“阿罗汉果”,他过去没有在留园网发表过主贴。我记得他曾经在一些黑汉族,黑中国南方人,黑宋朝的主贴下面表示赞成。例如此人曾经给《元朝远胜宋明:科技与文化的高峰》一文点赞。
所以我估计“阿罗汉果”是个马甲,在此人不想以自己的常用名示人的时候就拿来使用。“阿罗汉果”写道: 6park.com 对比以往的报道可以发现,在涉及重大外交活动时,尤其是与美国这样的全球大国高官会面时,新华社通常会强调习近平的党政军三位一体的领导地位,以此展示中国最高领导人全面的权威。然而,此次仅提“国家主席”而省略党职和军职的做法,的确不同寻常。 6park.com 如果作者会写文章,也尊重读者,就应该在这段话的后面举出几个例子,来说明新华社在报道习近平在重大外交活动中会见那些没有党、军职务的西方行政高官时,通常会提到习近平的党政军三个领导职务。但是“阿罗汉果”却没有举出任何例子。 6park.com 相比之下,我在论证我的观点时,信手拈来新华社过去两篇报道作为例证。有论点,有论据,形成证据链。 6park.com 而“阿罗汉果”在核心问题上却是只有论点,没有论据。然后在外围跳来跳去,东拉西扯,言不及义,根本没有证明他的核心观点。 6park.com“阿罗汉果”说我“逻辑错了”。对此,本坛前版主刀锋仗义执言《逻辑也要建立在基本常识的基础之上!》 6park.com刀锋跟贴说:“除非对方是共产党国家或者以党主席名义的外事活动,才会使用中共中央总书记的头衔。否则都是国家主席!对内,一般都是总书记,国家主席,中央军委主席三位一体!” 6park.com “阿罗汉果”在他那篇唯一的主贴结尾处对我的指控也是空泛和随意,没有提出任何事实和论据。
“阿罗汉果”扬言“揭示Weiggg逻辑的肤浅和认知水平的低下,这一直是此人在留园灌水垃圾贴,还不知羞耻 不知学习改进而被众多网友嗤之以鼻而蔑视嘲笑的。” 6park.com 那就对比一下。我在留园网原创达人总榜上位居第二,在留园网近期原创达人榜上目前是第二。我也在军事纵横、史海钩沉、杂论闲侃等5个论坛的近期原创达人榜上名列前茅。 6park.com 而“阿罗汉果”在任何榜上统统无名。 6park.com 我的贴文在留园网的总浏览量是4768万多(47,682,687),是“阿罗汉果”的总浏览量(5589)的8532倍。 6park.com 这对比太悬殊了!“阿罗汉果”还是亮出自己的常用名来吧,对比那些数字,你或许不那么难看。 6park.com
6park.com贴主:Weiggg于2024_09_02 0:18:17编辑
贴主:Weiggg于2024_09_02 8:49:43编辑
|