回答: 我看过胡适很多文章，我觉得他就一个新文化运动的网红，水平和凤姐差 由 welyoung 于 2024-08-26 11:24

蒋介石对胡适又恨又爱，又奈何不得。胡适曾经当面顶撞他，在老蒋演讲之后公开反驳，强调中研院的学术研究不说为权力效忠，害得蒋介石在日记里写出奇耻大辱几个字，然而胡适去世的时候，蒋介石一方面在日记里表示大快人心，另一方面送上的挽联是：“新文化中旧道德的楷模，旧伦理中新思想的师表”。这样的评价，恐怕不是一般人能当得起的。 6park.com
再比如李敖那样狂妄的人，对于胡适都毕恭毕敬而且心怀感激，认为胡适在作为知识分子的底线方面比钱穆强太多，恐怕也不是你的评价能改变的。 6park.com
至于说到学术，特别是人文方面的学术，本来就没有普遍接受的标准。再加上后人看前人的人文研究，大多会觉得浅薄。比如黄宗羲的《明夷待访录》，当时被看作惊世骇俗，现在被视作朴素人本主义。再比如谭嗣同的“幸而中国之兵不强”之说，现在的人肯定会认为是汉奸言论，但是在满清末年，却被认为是反对君主独裁传统的檄文。所以评价人文学者的学术，窃以为要放到当时的时代背景和学术背景下。 6park.com
就胡适的学术贡献而言，国内哲学界对胡适的哲学研究多有微词，但是在我看来，其中很大的原因是胡适颠覆了中国哲学研究者对于古代中国哲学那种孤芳自赏和自说自话的传统。我不知道你看过他的《先秦名学史》么？在我看来，这一本小书，就比冯友兰洋洋洒洒的巨著要有趣的多。因为胡适这本书揭示出中国人思维传统中的局限，也让我从一个新的视角去认知到为什么中国会在近代落后于其他国家。此外，单说白话文推广一项，胡适的成就就比辜鸿铭等人的成就和影响更为深远。