回答: 国旗事件是两岸价值观的冲突 由 人民党代表 于 2024-08-16 7:05

只有实行民权体制，两岸和平民主统一才能实现。
中国是一个大国，大一统形成了中央集权传统，郡县制，内阁制与地方乡绅自治、科举制等紧密嵌合，都是官僚统治和管理一个大国的经验积累，在漫长的岁月里形成完善的大国治理经验，我们任人唯贤，早在隋朝就发明了科举制度。中国智慧是西方社会制度和传统官僚手段的结合，因此中共更善于中央集权管理一个大国。
你们就只有4年任期，任何规划最多八年就得被下一任推倒重来。我们一带一路执行了十几年才有成效，我们把财富集中在国家手里才有底气做长远的规划，才有不惜成本的建青藏，新藏，川藏这样的铁路，而你们的财富集中在金融家，股东手里，我们社会主义公有制就是比你们私有制有制度优势。
你也可以简单的认为民权体制就是台湾民主加中央集权的混合体制，但混合是用词不当，民权体制就是民主制度和中央集权如太极图腾阴阳两仪，追求政治生态的阴阳平衡，和谐”为根本目的才是大道。
基层民主化台湾化，但中国上万个县怎么个民主法由居住地的选民决定，而不是政党决定，这在台湾也没有实现，主权在民在目前的选举制度下被政党操纵下变成了主权在党，民权体制与民主体制最大区别就是，反对现在所有地盘都被政党把持，在美国是两党把持，在台湾是蓝绿白，民权体制是强调人民要有人民的统治，要有自己的地盘就是在县，选民选出的县长只为选民谋福利，而台湾的县长绿的只为民进党谋福利，蓝的只为国民党谋福利，在大陆县长是中共委派的处长，党根本管不过来，一个个跟土皇帝，人性是经不起考验的，当官发财，任何制度都一样，虽然台湾是民主选举产生的县长，但选民管不了县长，原因是政党罩着他，因此民主选举没有错，但需无党无派，离开了党派的撑腰，县长只对选民负责而不是对党负责，那县长只能一心一意的为选民服务，为选民谋福利，人民有地盘才有利益可分配。
至于县级以上大陆只有中共一党制，反而简单，由人民选举产生的县长们授权给中共国家统治权，就完成了程序正义。
什么一党制，集权，独裁，威权，专制那是属于中共的主权，怎么搞法由中共自己决定，因此中国的问题根本就是分权分地盘问题，民权体制强调的是人民要有自己统治的地盘，人民才有利可分。