6park.com
朋友们都关心的的右翼极端分子街头暴乱事件，引起了世界的关注。世界首富马斯克公开在他自己的社交媒体X上大方厥词，号称英国内战不可避免。国内的亲朋好友也都为英国华人的安危担忧。特别是昨天，8月7号，这次动乱的幕后组织者号召右翼分子在全国各地几十个城市同时起事，英国上下如临大敌。但最后，这些人期望的在全国针对少数民族的大行动，基本 6park.com
  6park.com
没有兑现。在很多地方，反而是针对这些右翼暴乱分子的理性群众，占领了街头。今天一大早，英国的主流媒体不能说是欢呼一片，至少可以说是松了一口气。甚至有个别媒体，喜形于色，高兴地宣布这些右翼极端分子受到了社会的羞辱。但我早在前天，就公开告诉大家，别看这些人好像闹得厉害，实际上成不了事儿。现在我的预言基本得到了印证。 6park.com
今天我就给大家解释一下，为什么我早能预测到这些右翼极端分子成不了气候。第一，英国底层民众从来没有对抗政府的勇气和习惯。我不愿意说英国人奴性十足，但实际上就是这么一回事儿。直到21世纪的今天，英国人把平等自由的口号喊得山响，但英国社会还是一个阶级分明的等级社会。这些街头闹事的人，世世代代都处在这个等级社会的最下层。他们老老爷的老老爷甘心认命，他们的爷爷的爷爷没有造反，到了他们这一代，文化基因也不可能发生突变。 6park.com
布莱尔的新工党得大家理解为什么英国至今是一个等级社会很有帮助。传统工党的本质是共产党，工党追求社会主义经济制度一直写在党章里边。直到1997年布莱尔才把生产资料公有制这一条款从党章里边剔除。布莱尔虽然放弃了社会主义制度，但工党政府仍然希望废除英国的社会等级制度。布莱尔的三个执政重点是：教育、教育、教育。其目的是想通过教育，增加英国社会的阶层流动性。但二十多年之后的今天，英国社会的精英们也必须承认，布莱尔的政策是彻底失败了。英国社会流行的说法是这样的，在布莱尔之前，在英国不同阶层之间有一个天花板，处在下一个阶层的人根本看不到上面是怎么回事儿。布莱尔的唯一功劳是，把这个阶层的天花板变成了透明的。这样给下层的人士一种错觉，和天花板上面的人之间，似乎没有任何阻拦，自己完全可以飘到上一层去。但实际上等你真的往上去的时候，就会发现有一个严严实实的挡板，要穿过去难似上青天。如果有朋友不相信我的说法，验证非常简单。布莱尔改党章的事在网上随时可以查得到。找一个有文化的英国人问一下，glass ceiling是什么意思，一切就明了了。 6park.com
英国为什么能把这种阶级社会保留至今，原因也很简单。在英国的文化里，根本没有“王侯将相宁有种乎”这种基因。纵观英国历史，像朱元璋那样推翻一个朝代建立一个新政权的群众运动从来没有。在英国的历史上，甚至连陈胜吴广，白莲教，义和团之类的影响全国的农民起义都从来没有过。被英国人热炒的所谓的泰勒造反，发生在1381年。起因确实和中国的农民起义一模一样，民不聊生，官逼民反。由于鼠疫大流行，英格兰的人口急剧减少。而英国王室常年对外征战，国库非常空虚，就极大地增加税收，特别是人头税。走投无路的英国民众，没有大规模的起义造反。在伦敦附近确实有官民对抗的行为，但真正的造反应该就是泰勒带领的一队人马，从坎特伯里杀到了伦敦。但他们的目的也不要推翻王室，建立一个新政权。只是要求政府减少税收而已。但泰勒被杀之后，所谓的泰勒造犯就很快的烟消云散了。 6park.com
回头再看中国。在漫长的历史长河中，除了清朝和元朝少数的外族入侵建立的政权之外。有很多的朝代更替，都是因为民众对朝廷不满，揭竿而起，推翻旧王朝。英国今天的皇室，仍然是11世纪从欧洲大陆入侵英国的“征服者威廉”的后裔。中英两国人民哪一个更有血性和反抗精神还用再多说吗？ 6park.com
有人会说，英国的王室没有像中国的皇族一样，鱼肉欺压百姓，把百姓逼到了造反的路上。第一，有这种想法的朋友可以自己查一下泰勒造反的历史背景，就会得出自己的结论。第二，就中英政治文化比较来说，中国的皇权天授思想，在英国根本没有。从骨子里面来说，中国的统治者还要顾及天意，担心哪一天老百姓夺了自己的皇权。而英国的传统当权者，根本就没有这个顾虑。 6park.com
有人会说，英国的执政者比中国的当权者开明，英国的王室不是早在1215就签署了《大宪章》。大宪章限制了皇帝的权力，把行政管理权交给了人民。《大宪章》确实有限制皇帝权力的意思，但《大宪章》绝对不是皇帝和民众分享一丁点的权利。大宪章是皇帝和贵族之间的私事儿，与老百姓没有一毛钱的关系。把《大宪章》放在中国的语境下，就是各地的诸侯王，觉得皇帝霸占的财产和权利太多太大，要皇帝和自己分一杯羹。上面提到的泰勒造反，发生在知名的《大宪章》签署一百多年之后。大宪章肯定没有给泰勒这些底层奴隶带来任何权益。 6park.com
也肯定有朋友会拿出英国的议会选举制度来说事儿。这是一个比较大的话题，在这里不好展开。在这里我就只说两个问题：英国的皇室和议会的上院。戴安娜号称是人民的王妃。王室究竟是如何对待戴安娜的，英国的老百姓都知道，也有很多人表示愤怒和不满。然后呢？然后呢？从来就没有什么然后！英国皇室丑闻不断，但至今依然屹立不倒，还被民众引以为自豪。英国的上院一直到布莱尔执政后的1999年，议员都是世袭的贵族担任。新工党许诺要改革上院，但至今上院议员没有一个是民众选举产生的。 6park.com
有朋友可能会提到撒切尔执政之初的英国大罢工。这当然是底层民众为自己的利益积极抗争，但他们也没有都过铁娘子。并且撒切尔的保守党政府，随后就对工会制度进行了大改革。代表工人的工会势力被极大地削弱了。 6park.com
马斯克和很多英国右翼政客，当然非常希望调动广大民众，改变他们认为不公平的英国政治制度。但问题是他们可以调动的是由英国的底层人士，而这些人从来就没有给自己争取权利的意识和传统。一时受到蛊惑，心血来潮上街砸几个商店，烧几辆警车，发泄一下私愤，事情也就过去了。从今天的情况来看，事实也确实如此。 6park.com
总之，处于英国这个等级森严社会底层的民众，一直都是逆来顺受的，从来没有抗争精神。有人想指望这些人发动英国内战，恐怕是白日做梦。 6park.com
我今天比较中英两国民众哪一个更有血性，我的观点很多朋友可能觉得有一些不顺耳，或者说有点儿违背常识。希望大家不要马上叫骂老粉红之类的东西，想一想我讲这些东西逻辑有什么错误，有什么东西和历史事实不符，我很愿意听到不同意见，大家共同探讨学习。
评分完成：已经给 愚夫在英国 加上 50 银元！