经常看到一块一块红蓝的美国地图。红色好像是共和党常年100%能够取胜的洲，蓝色是民主党的州。然后有几个摇摆州等于是墙头草，立场不坚定。 6park.com
 那么红州或者蓝州的选民们，应该大部分是一个党的粉丝，永远忠于一个党，那怕是拜登这种半呆痴的老头，也要投票给拜登。那意思就是不管什么人，这些选民只支持他们热爱的党，而不是出于个人，或者国家的利益每次都理性地投票给对美国最有利的候选人。 6park.com
 也就是说美国人里有永远支持民主党的选民群体，也有永远忠于共和党的选民，因此也就不在乎总统候选人是什么阿猫阿狗了。反正按照党来投票就可以了。 6park.com
 这种永远忠于一个党的选民，感觉跟中国的大部分老百姓忠于共产党的情况实质是一样的，都是只看党下菜不看人。也就是说只要支持共产党，那么不管谁当主席都无所谓，共产党内部自己决定就可以了。 6park.com
 不过细想一下这种只看党不看人的情况，每次选举只有一个目的，那就是自己支持的党永远赢。就像日本有个公明党，其母体是宗教组织创价学会。学会的教徒们虽然作为民主国家的选民，但是就像支持独裁一样，永远只选公明党的候选人。那怕这个候选人是个流氓，恶棍。 6park.com
 这种选举真不知还有什么积极意义。因为结果就是每次选举实质上并不是选择对国家最有利的党和候选人，而是全国的选民按照政党分成几个大的群体之间的斗争，看那个群体战斗力强，有钱，有控制媒体的能力，那个群体赢得概率就高。这种选举就是斗争，而不是为了国家的利益和群体老百姓的利益而选出最佳领导人的民主是不是有点扯蛋？ 6park.com
 而且美国现在2党的选民群体已经像斗公鸡一样，互相开斗了，而且有人开始动武要杀人了。这种民主感觉就是派别斗争的民主，不是一票一票都反应了真实的民意，是不是感觉有点扯蛋阿。所以美国的成功应该是资本主义的成功，应该是抢了足够大的土地从欧洲和全世界吸引了足够的人才和资金的成功，再加上欧洲战乱美国借机发家，和民主没啥关系。
评分完成：已经给 gomai 加上 50 银元！