回答: 看着各国的民主选举，不想中国也民主 由 gomai 于 2024-07-27 15:55

世界上没有可能存在真正的民主！只有物质极大丰富才可能，物质极大丰富是人们失去了利益斗争标的，只有这时，人们才会专注于人类的发展和更多的探知。
现在有没有相对民主，有，理想架构存在但能做到的没有，利益的牵扯使之。民主选举制度是政治体制不是社会架构。 6park.com
那么理想的架构是因地制宜，因人群而宜的，尤其人口众多的国家，这个体制要立的稳，需要层级支持，及每个相对紧凑的人群，比如最小建制单位，街道，人们相互了解，但还要经过辨识，才能较为正确选出能代表他们的意见的又有能力正确表达的代表，然后逐群上到大一些的群，再经过辨识的讨论，统一大多数的意见，然后再来选举，这样一定不会只有一个候选人，所以这是一个过程，不是一锤子买卖！中国实行的人民代表大会制度，理论上是可以的，可惜差了些监控，很多人民代表名不副实，在中印，如果一人一票，那简直就是哄鬼，谁认识谁？谁又了解谁？
像美国等国家，选举辩论是要说明被选举人的政治主张明智而能为大多数人服务。但选区过大，只靠临场发挥的辩论，人民怎么就能充分认识了解他/她？又有谁能保证他说的能做到？不做又如何？操控的空间太大。吵架就是辩论。骗术也是大有用武之地！
所以，每一个完全完美的制度，就要像ISO9000,一样有反馈机制有修补机制，要允许制度被修葺。
民主是好，但要做到挺难，因为它是一个巨大的工程，和经济还息息相关，毕竟民主治理是上乘建筑！
所以在人类社会的中级发展阶段，尽量吧，也许不能断然认定某一种制度，与中国来说，的确是中央集权比较合适，因为经济发展的不平衡，地区的复杂地理条件，多民族，林林总总，只有集权才能大致控制做大有条不紊，此外，中央集权不等于独裁，中国的政治组织制度是民主集中制。是集民意之上的集体领导。只不过也不是绝对完美的