6park.com
今天2024年7月29号，英国卫报有一个独家新闻，希望和朋友们分享。下面是文章的内容，我的点评在视频里面。 6park.com
  6park.com
顶级律师称：在国际法院做出咨询裁决后，英国应停止武装以色列 6park.com
卫报独家报道： 英国御用大法官Philippe Sands 称不具约束力的意见仍将被视为 "权威的法律声明 6park.com
一位代表巴勒斯坦的律师说，英国应停止为以色列提供武器，以遵守联合国最高法庭的历史性咨询意见，即成员国不应为占领巴勒斯坦领土 “提供援助或协助”。 6park.com
在本月公布的一项广泛而严厉的裁决中，国际法院认定以色列的定居点政策和对领土的占领违反了国际法。法院还称，联合国会员国有义务既不承认以色列的占领是合法的，也不支持以色列的占领。 6park.com
国际法院审理此案的巴勒斯坦法律团队成员 英国御用大法官Philippe Sands教授说，法院的意见对英国具有重要影响。 6park.com
“桑兹说："最直接的问题是咨询意见中对包括英国在内的各国规定的义务，即不得援助或协助维持包括[东]耶路撒冷在内的约旦河西岸被占领土的现状。 6park.com
“这一法律义务排除了可能被直接或间接用于协助以色列维持其对巴勒斯坦被占领土的非法占领的军用物资的销售。 6park.com
外交大臣戴维-拉米（David
Lammy）表示，根据他的指示，官员们正在 “全面审查以色列遵守国际人道法的情况”，并表示他正在考虑禁止向以色列出售一些武器。 6park.com
桑兹说，国际法院的裁决作为联合国大会要求的咨询意见，对英国或其他个别成员国没有直接约束力，但将 “被视为法律的权威声明，联合国及其专门机构将把它作为法律来遵循”。 6park.com
伦敦大学学院法学教授、哈佛大学法学院客座教授桑兹说，这一裁决还影响到从以色列定居点进口到英国和其他国家的产品的合法性。 6park.com
桑兹说，此类国际法院意见通常会在两三个月后由联合国大会表决是否通过，而英国的立场将具有指向标的意义。英国对国际法院的意见书投了反对票，然后提交了一份长达 43 页的法律意见书表示反对。 6park.com
“桑兹说："英国将如何投票？“是投反对票还是弃权票？考虑到国际法院咨询意见的性质和细节，如果英国政府信守其尊重国际法的诺言，你会期望他们至少不会投反对票。这很可能是与美国关系中的一个早期问题，美国几乎肯定会投反对票，尽管美国法官是多数派中的一员。 6park.com
虽然工党已承诺承认巴勒斯坦国，但并未设定时间表，并表示这将 “作为对重启和平进程的贡献，最终实现两国解决方案”。 6park.com
桑兹说： “归根结底，承认一个国家是一个政治问题，而不是一项法律义务，因此存在自由裁量的因素。然而，国际法院的法官们明确指出，自决意味着巴勒斯坦人民'有权建立一个独立的主权国家'。在近
200 个国家中，约有 150 个国家已承认巴勒斯坦是一个国家，英国是拒绝承认巴勒斯坦的一小部分国家，而且这个国家的数量还在不断减少"。 6park.com
  6park.com
国际法院发表咨询意见后，英国外交、联邦和发展办公室 19 日表示，“在做出回应前正在仔细考虑”，并 “尊重国际法院的独立性”。
评分完成：已经给 愚夫在英国 加上 50 银元！