一句话点评:川普联俄抗中的底层逻辑
当今世界存在两个造成世界局势不稳定的国家--中国,俄罗斯。 6park.com俄罗斯从几百年前的大公国一路野蛮侵略和扩展,使自己的领土和人口急速扩大,其领土面积比世界第二大的美国大了一倍多,成为了横跨欧亚大陆的巨无霸国家。俄罗斯和其周边的国家都曾经有领土纠纷,最后都是俄罗斯占上风,夺走了邻国的领土,它一直是欧洲国家的恶梦。所有的欧洲国家都希望其倒下,分裂,而俄罗斯也是一直在觊觎欧洲发达的经济和科技文化。 6park.com中国从历史上讲一直是东南亚的地区性国家,周边都是相对落后的文明。对世界文明没什么影响,是一个存在感很低的国家。中国对世界文明国家一直是一个神秘的国度,那里的文明很奇葩,科举,太监,裹小脚,从皇帝到百姓都很守旧愚蠢,被爱因斯坦称为缺乏理性思考的愚昧民族。虽然中国称自己的文明几千年来从未中断,但是历史上曾经两次被灭国,是一个貌似强大,爱自吹自擂的国家。对世界本来属于人畜无害,但是自从1949年共产党夺取了政权,开始变得有点雄心勃勃。 6park.com不幸的是中俄这两个国家又都是独裁集权国家,俄罗斯表面上有民主选举,而中国则是世界上少有的几个名副其实一党专政,没有选举的国家,这在21世纪,甚至于地球上最落后的非洲国家都有选举的情况下,显得格外的扎眼。中国在世界文明中垫了底,再过100年回头看,这是中国的最大耻辱。 6park.com中俄两国制度和西方民主格格不入,又想时刻颠覆西方民主制度,因此对世界的文明构成了最大的威胁。以美国为首的西方民主国家当然要阻止中俄的企图。 6park.com这样就产生了一个策略问题,中俄两国相互依靠和支持,在同时打败中俄两国比较困难的情况下,欧美应该采取什么策略呢?是先打败俄罗斯还是先打败中国? 6park.com中俄两国比较,俄罗斯总体实力不如中国,先打败俄罗斯使中国失去依靠,似乎比较容易。拜登政府采取的就是这个策略。特别是目前俄罗斯侵略了乌克兰引起了欧洲国家的恐慌,打败俄罗斯是欧美的共识。但是俄罗斯有丰富的资源和广袤的国土,只要是不攻入俄罗斯本土很难从根本上打败它。而且俄罗斯有强大的核武,入侵不是欧美的选项,除非普京找死动用核武。仅仅靠乌克兰只能是消耗俄罗斯,打败它还需要大量的时间和金钱。 6park.com川普的策略则是直接打击比俄罗斯还强的中国。只要打败了中国,俄罗斯也会是独木难撑,自然溃败。即使不溃败也会让它收敛,变得老老实实。 6park.com但情况比较难办的是中国现在是世界第二大经济体国家,其海军舰艇数量已经超过美国,陆军世界最大,空军世界第二。打败中国对于美国而言,代价表面看比搞垮俄罗斯还大还难。更尴尬的是美国现在的低端和中端消费品严重依赖中国供应,一时半会还找不到替代的国家。那么从表面看似乎拜登先打败俄罗斯,再收拾中国似乎比较合理。 6park.com川普为什么要联俄抗中呢?原因有几条: 6park.com1. 俄罗斯是欧洲的宿敌,打垮了俄罗斯欧洲就去了心头之患,欧洲就不再需要对美国的依赖。欧盟现在是法德当家,这两个国家也早就预谋依靠欧盟取代美国的地位。留着俄罗斯给欧洲制造点麻烦有利于美国。 6park.com2. 欧盟为了实现其取代美国的目的,在打垮俄罗斯后可能对于美国打败中国的计划就不那么感兴趣,相反它会以是否和美国结盟对付中国和中国谈判,捞好处。中国为了分化欧美也会乐于给欧盟好处,前几年中国欧盟差点达成出卖美国的双方互惠投资协定就是很好的例证。因此美国通过乌克兰打败俄罗斯有点为她人做嫁衣的味道。控制欧洲的最好办法就是保持俄罗斯的存在,但又不让它过于强大。 6park.com3. 中国现在发展太快,必须立刻开始行动加以遏制。所以美国现在利用限制高技术和芯片等等的手段削弱中国。俄罗斯人虽然和欧美对抗,但是俄罗斯人总体上是羡慕,崇拜欧美的文明,这和夜郎自大的中国人不一样。只要不把俄罗斯逼到绝路,俄罗斯本来也瞧不上东方文明,也不希望自己的南方有一个强大的邻国。联合俄罗斯抗中是可能的。 6park.com4. 中国貌似比俄罗斯强大,打败它似乎不容易。但其实中国有一个很大的短板:资源匮乏,人口众多。只要美国对中国封锁粮食,矿产的进口,断绝高科技联系,即使美军不使用武力,也会使中国变得和北韩一样虚弱。贫穷会让中国发生动乱,共产党被推翻,从而消除对世界文明的危害。而俄罗斯则没有那么容易,它的经济完全可以封闭运行而不崩溃。 6park.com对比拜登和川普的策略,两个都可以奏效,但是明显的川普联俄抗中更有效,更合理。这就是川普联俄抗中的底层逻辑,您看明白了吗? 6park.com贴主:科普人于2024_07_20 17:29:34编辑
贴主:科普人于2024_07_20 17:37:13编辑评分完成:已经给 科普人 加上 50 银元!
|