[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
西医虐他千百遍,他爱西医胜初恋
送交者: 愚夫在英国[☆★★村夫杂谈★★☆] 于 2024-07-18 11:32 已读 3250 次 2 赞  

愚夫在英国的个人频道


如何评价中医(6):西医虐他千百遍,他爱西医胜初恋 6park.com

“你纵虐我千百遍,我仍待你如初恋”。用这句话来形容梁启超对西医的错爱,还远远不够。梁启超不是仅仅被西医虐待的问题,而是被西医夺去了卿卿性命。梁启超不但没有对西医有任何怨言,而且极尽全力维护西的名声。今天我们就由梁启超被错割腰子一事,来探讨一下不讲科学的中医。 6park.com

1924年底,梁启超莫名其妙地患了一种怪病,总是尿中带血。笃信西医的梁启首先找到东交民巷的德国医院,医生对他做了各种各样的检查,但对其病因仍然莫衷一是。没有办法,他找到了京城“四大名医”的中医肖友龙。肖友龙认为,轻微尿血不是什么大事儿,二十年三十年都无大碍。梁启超对其这种说法很是不屑,更认为中医都是骗人的勾当。1926年3月8月,梁启超住进了北京协和医院,经X光检查,发现一边肾上有一个斑点,被诊断为肾肿瘤。医生建议切除患病的坏肾。虽然亲戚朋友都有保留意见,但梁启超听信西医,毅然决然地走上了手术台。遗憾的是,被割了肾的梁启超尿血的问题没有得到任何缓解,病情如故。协和医院的医生们对梁启超又做了很多检查,但最后的结论是:原因不明。和东交民巷的德国医生如出一辙,也不比中医肖友龙高明多少。 6park.com

因为梁启超是名人,社会舆论哗然,大家纷纷指责协和医院处置不当,应该承担医疗责任。也有人因此指责西医太猛浪,不能这样随随便便割掉人的一个器官。当时就有人怀疑医生割错了肾,把好的肾割掉了,而有病的肾留在了体内。梁启超向来认为中医只能祸国殃民,很担心因为这事影响了群众对西医的看法,不利于西医的推广。为了中华民族的前途和利益考虑,梁启超公开发文为协和医院辩护。“右肾是否一定要割,这是医学上的问题,我们门外汉无从判断。”梁启超不仅如此为西医护短,还罔顾自己尿血依旧的痛苦现实,违心地告诉大家,自己的病经协和医院的精心治疗,得到了基本的控制。说什么如果自己可以安心休息几个月,肯定可以痊愈。梁启超可以善意的欺骗公众,但却欺骗不了自己的身体。这个至今有争议的手术之后两年多一点,梁启超就不幸去世了。享年55岁。 6park.com

必须说明,协和医院究竟有没有割错肾,没有确定的证据,是个有争议的百年公案。但在这里我可以负责的告诉大家,即使医生割掉的是检查有问题的肾,这个手术也100%是错误的。梁启超的死与这个手术根本脱不掉干系。今天的我们都知道,X光的成像机制是这样的。X光穿透被检测物体的时候,检测物不同部位对X光的吸收程度不一样,从而在底片上出现明暗对比的图案。对人的手做X光片,最后看到的只是手上的骨头。人手上不同部位的皮肉厚度不一样,有那么一点差距,但在X光片上看不出来。因为这点皮肉厚度的差别,还不足以造成我们肉眼可见的明暗对比度。按照协和医生的说法,梁启超身上发生了癌变。肾上的癌细胞也是软体组织,不是骨头。这样的肿瘤在X光片子上应该显示不出来。这是为什么今天医院检查癌变,大部分都要用比较昂贵的MRI或者CT来辅助确诊癌症。 6park.com

MRI和CT在梁启超的时代都还没有诞生,当时的医学界很有可能用X光作为检查癌变的手段。即使如此,用我们今天的认知标准来判断,切肾的手术也不一定合适。肿瘤有良性和恶性之分,不能这样不分青红皂白就下次恶手。协和医院的医生有没有割错梁启超先生的肾,现在谁也没有确切的证据。但从梁启超积极为西医护短来看,这种可能性不是没有,毕竟这种说法的起源是梁启超自己的儿子梁思成。一个世纪之后的今天,我们究竟应该怎么看待梁启超对中医的失望和无奈?我们又应该怎么看待梁启超对西医的盲目错爱呢? 6park.com

  6park.com

两次鸦片战争之后,虽然一向重文轻武的中华民族惨败于英法帝国的坚船利炮,但我们的精英们对古老的中华文明仍然充满着信心。中华民族的文化脊梁仍然笔挺!甲午战争中国海军惨败于我们一直是为小跟班儿的日本,中华民族的精英们就再也不淡定了。善良的中国人民,没有责怪和追究侵略者的强盗逻辑和野蛮兽行,反而用一种荒诞怪异的‘落后就要挨打’这种反智的逻辑,把中华民族受到的屈辱和不幸,通通归罪于中国文化。在这种非常特殊的历史背景下,古老的中医不幸躺着中枪,也被当成了中华民族屈辱不幸的替罪羊。显然,梁启超对西医的推崇和热爱,不是因为西医在他的病例上确实比中医高明有效,而是因为对中医的蔑视和不屑。 6park.com

中医也好西医也好,都是建立在人类对生命和自然的理解基础之上,都有自己的不足和短板。由于特殊的时代背景,梁启超不能认识到这一点,当然可以理解。但今天有些人,仍然和梁启超一样自己首先给西医贴上科学、双盲试验、三盲试验、动物实验、人体试验等等高大上的标签,进而一味地追捧西医,蔑视中医。为什么这样呢?是不是和梁启超一样觉得中国文化落后愚昧百无一用呢?有一位哲人说过:存在就是合理的。一无是处的中国文化不可能造就出灿烂耀目的东方文明! 6park.com

最后我们再回顾一下梁启超在协和医院的经历,医生割肾之后肯定没有做组织切片检验,确认是不是癌症。这符合你们想象中的西医操作吗?

评分完成:已经给 愚夫在英国 加上 50 银元!

喜欢愚夫在英国朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 愚夫在英国的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
愚夫在英国 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]