| 送交者: Weiggg[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2024-07-16 15:39 已读 4325 次 3 赞 | Weiggg的个人频道 |
不久前有人在本坛转贴了一篇《法律知识：美国最高法院的判决，在什么条件下可以推翻？》此文存在3个错误。 6park.com
文章说：“美国最高法院的判决可以通过以下几种方式推翻：1. 宪法修正案……2.另一项最高法院判决”。这些论述是对的。但是那篇文章又说：“3. 国会立法……4. 总统赦免”这就错了，需要修正。 6park.com
美国国会可以通过立法改变法律的适用问题，但不能直接推翻最高法院的判决。如果最高法院裁定某项法律违宪，国会可以通过修订法律以符合宪法要求。然而国会无法直接推翻最高法院的违宪裁决。 6park.com
倘若国会有权推翻最高法院的判决，那就破坏了三权分立的平衡，国会的权力就太大了，不受最高法院约束了。 下图是美国最高法院大楼。 6park.com
美国总统的赦免权只能用来免除个人因为犯罪而受到的惩罚，不能推翻最高法院的判决。总统赦免是针对具体个案的刑事处罚，而不是推翻法律或判决本身。
倘若总统有权推翻最高法院的判决，那就破坏了分权制衡的原则和权力架构，总统的权力就太大了，最高法院约束不了行政首脑了。 6park.com
《法律知识：美国最高法院的判决，在什么条件下可以推翻》一文举例说：“在布尔克斯诉美国案（1992 年）中，最高法院裁定，将一名被告的沉默权陈述用于其交叉盘问违反了宪法。然而，总统随后赦免了该被告，有效地推翻了最高法院判决的影响。” 6park.com
我上网检索这个案子，找不到，我的结论是，1992年查无此案。而在1978年，确实有一个布尔克斯诉美国案（Burks v. United States）。 6park.com
而这个案子也不是《法律知识：美国最高法院的判决，在什么条件下可以推翻》所说的那样，而是讨论了被告在刑事案件中被无罪释放后的再审问题。美国总统也没有为此赦免谁。 6park.com
这个案子涉及到"双重危险"原则，也就是一个人不能因为同一罪行被审判两次。这个案件的裁决对美国刑法中的上诉和再审程序有重要影响，是美国最高法院的一个重要判例。 6park.com
《法律知识：美国最高法院的判决，在什么条件下可以推翻》对这个案子的时间和案情所作的错误描述不像是人所犯的错误。所以，我估计，其作者使用了AI来生成文章，至少是部分文章，并且以为AI神通广大，句句是真理，所言皆真相，于是没有核查。 6park.com
美军警戒级别的FPCON和DEFCON，给网文纠错
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=1961798
6park.com贴主:Weiggg于2024_07_16 15:39:51编辑
贴主:Weiggg于2024_07_16 15:42:41编辑评分完成：已经给 Weiggg 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！