回答: 川普赢定了，想起了当年陈水扁的319枪击案 由 赵大夫话室 于 2024-07-14 19:19

报道如雪片飞来，众口喧腾 枪击案，却往往轻忽放过了一个细节。 我们不妨停下来思考一下，其中的细节。 6park.com
1） 那被认为是枪手的嫌疑犯，被在场的警卫人员当场击毙，以至于至今不能知道为何他要去枪击 川普，以至于案发后还有人说，如果 川普遭到枪击毙命，最大的受益者是 民主党的拜登。 但是事后的背景追查所揭露的，却迥非如此。 已知道的事实是，那嫌疑犯是共和党的拥趸者，依照当时的各家民调数字，川普在不少民调中似乎略为领先拜登。 如果是关心大选的共和党人，又何必去枪击 川普，自行搅乱了共和党的领先局面呢？ 显而易见的，如果枪击真的是那个嫌疑犯的本意，那么他的动机就绝不是单纯的 大选的胜负。 6park.com
2） 作为一个相对太平的时代的超级大国，美国近年来发生的政治枪击案不能算少。 即以过去五十年中，总统或者总统候选人中遭遇到暴力袭击的案子，也有至少两个前例，1976年福特遇刺案，和 1981年的里根遇刺案。 值得注意的是，这两次案件，都是相对的近距离，而不是什么趴在屋顶上，用望远装置去瞄准枪击。 但那两个案件中，保安、警卫与现在的保安并无不同，也是奋身搏斗，却都没有以安全为理由，径自开枪射杀对方。 美国的警察，往往是在对方属于鸡毛蒜皮的小罪犯，如 涉嫌盗窃、家暴等等仅仅只影响个人的小案子中，才毫不迟疑的开枪击毙对方。 如果对方是涉及重大罪嫌，如 权贵的政治谋杀等等，却往往枪下留人，能不杀就不杀，以求刻意留存活口，逮捕活的罪犯以求保存机会，从容鞫审，获取全案的幕后真相。 我们再看 1963年的 肯尼迪总统遇刺案。 达拉斯当地的警方，就没有在包围嫌犯 奥斯华以后，百枪齐鸣，杀之而后快。 而且现代城市的执法机构，工具多多。 如果因为对方是趴在屋顶上，构成若干威胁，那么可以封锁对方所在的大楼四周的街道，使其无法逃遁，再用直升机临空，喷洒催泪弹或者其他驱散群众时使用的化学药剂，就可以使其无法支撑下去，而绝没有必要去用 枪杆子镇压。 因为兹事体大，事关影响全国未来四年的总统大选，警察不能不考虑解决方案所牵连到的 抹杀案情真相。 6park.com
3） 半个月前，两党的总统候选人辩论会上，川普曾经用过一个词，说 拜登是 Manchurian Candidate。 这本是 1964年 好莱坞所制作的一部电影的名字，说的是冷战时期国际共产党利用一个在朝鲜战争中被俘而且被洗过脑的美军，到美国的政治集会上去执行刺杀行动。 但 川普 显然并不真的知道这个名词的涵义。 当时他说 拜登本人就是 Manchurian Candidate； 显然他没有读过这本小说，也可能根本不记得这部电影中的故事。 他只是望文生义，胡乱借用了这个名词，用来给 拜登泼脏水，说拜登是 中、俄在幕后所支持的候选人。 川普的胡乱说话，说假话而不脸红是出了名的，我们此处暂不追究他的胡言乱语。 但是这个名词倒是提醒了我们，既然 川普的阵营提起过这个名词，这个去趴在屋顶上的共和党支持者，是不是也有可能受过类似的 精神诱导、教唆。 至于他是不是现场唯一的枪手，他到底是被 何方来的枪弹击毙，现在已经是 死无对证，无从知道真相了。  6park.com
4） 至于有人说，川普在绝对领先中，毋庸再使用其他诡异手法，去谋求更多的变化。 这种推论有可能是错误的。 在六月28日的辩论会之后，民调的确显示，川普领先的幅度不小。 但在过去的半个月中，新的民调数字显示，川普的领先度在逐渐退潮中。 无论对于辩论会的观感是什么，那效果都是暂时的。 与其他新闻所造成的效果一样，都要 与日俱微，逐渐消失。 绝大多数的观察者，比较根本的关怀，还是自己作为一个庶民的处境。 换句话说，绝大部分的选民，还是要 复归于基本盘。 而那是 对于川普不很有利的。 6park.com
5） 拜登不自认年迈，不愿退选；但他还能谈论许多统计数字。 而 川普也已 78岁的高龄，他对于各种议题的不熟悉，一张口就是浮夸的言辞而不能详谈数字统计等等，都可以看出，他的老迈程度其实与拜登在伯仲之间。 但是他与 拜登之间还有一个大的差异。 拜登如果退选，也就是 全身而退，并无身陷囹圄之忧。 川普如果不能当选，接下来还有其他的 涉嫌犯罪的案件在等着他。 川普 所担忧的不仅仅是能不能当选总统，还有更具压迫感的事，监狱大门在等着 请君入瓮。 这就是为什么 川普 比较 拜登或其他政客更有可能去 搞一些鸡鸣狗盗的小动作。 川普是有名的 做事没有底线的人。 在他手下办事的，出来公开说他这一个特点的，已经多不胜数了。 反正，对于川普这样一个，时疫可以说成是中国流行病，经商可以 六次宣布破产，所得税可以完全不缴，机密文件可以随便拿回自己家里，可以利用官员出差来为自己的旅馆赚钱的人。又有什么事是属于不能做的范围呢？