宣言指出,中俄之间“无上限”的伙伴关系,及中国对俄罗斯国防工业基础的大规模投资,帮助俄国发动战争。宣言同时敦促北京“停止对俄罗斯国防工业基础的一切物质和政治支持”。
林剑指出,中国在乌克兰问题上客观公正的立场得到国际社会广泛认同,还说“北约在没有任何证据的情况下,持续散布美国捏造的虚假信息,公然抹黑中方,挑拨中俄关系、破坏中欧合作”。
![面对最严厉指控 北京恼羞成怒 面对最严厉指控 北京恼羞成怒](https://pub.creaders.net/upload_files/image/202407/20240711_17207097835427.jpg)
在美国首都华盛顿出席北约峰会的成员国领导人合影留念。(2024年7月10日)
他同时指出,中方奉劝北约反思危机的根源,以实际行动推动局势缓和,而不是“甩锅推责,嫁祸于人”。
相比北约针对中国的论述,林剑在记者会用更大的篇幅质疑美国。
林剑说,在乌克兰危机之初,美方就造谣中国向俄罗斯提供军事支持,但迄今未给出任何实质证据。
他同时声称,有数据显示俄罗斯进口武器零部件和两用物项,超过60%来自美西方,被乌克兰摧毁的俄方装备中,95%的关键零部件也来自西方,美方对此作何解释?但记者会中,林剑并未说明数据的来源。
台湾学者:中国恐遭西方升高制裁
在台北的国防安全研究院国家安全研究所副研究员刘萧翔则认为,北约罕见对中国提出严厉指控,不会是无的放矢。初步来看,应该是美国确实提出有力事证,说服了北约成员中的怀疑论者,才终于达成共识。
在此情形下,刘萧翔认为,中国接下来恐怕要面对北约或西方国家进一步升高制裁。
刘萧翔告诉美国之音:“我相信西方应该会升高制裁,要压迫中国,不要再对俄罗斯提供一些军民两用物资,让(俄乌)战争没完没了,下一步就是说西方要怎么样想办法让中国听话?这是个问题。”
另一方面,刘萧翔表示,就算西方强化经济制裁,也不容易真正杜绝中国暗助俄罗斯。
他说,毕竟俄乌战争以来,俄罗斯已经受尽各种制裁,都没有就范,更何况欧美与中国经贸互赖的程度更高,因此彼此间的博弈,还有很长的路要走。
中国网民怒批北约“双标”
在新浪微博上,“北约首次直接警告中国”的话题,截至星期四傍晚,阅读量已经达到1.3亿次,包括《南方日报》和《观察者网》在内的多家主要媒体转载相关报道,并引发不少网民跟着对北约开骂。
一个署名“天中蜀黍”的网民痛批北约“双标”,自己长期援乌,却不让别人援俄,他说“你(北约)疯狂制裁俄罗斯,难道中国民营企业给俄罗斯做生意都不行?”
另一个网民“阿苏肯”则质疑,这显示俄乌战争已经开始收尾,“(北约)有闲工夫来统一对付我们了”;甚至有人质疑北约“想重演八国联军侵略中国故事?”抱怨中国政府“回应得有点软”。
中国学者: 北约介入战争 立场偏颇
上海东亚研究所副所长包承柯在接受美国之音采访时表示,北约明显错判了中国在俄乌战争中所发挥的作用。
包承柯说,中国的基本立场,是既要照顾到俄罗斯的安全关切,又保护到乌克兰的领土主权完整,在这样的框架下,北约实在没有必要针对中国和俄罗斯正常的经贸往来大动干戈。
包承柯说:“今天的北约过度介入到俄乌冲突,成为俄乌冲突的一方,所以它对事务和形势的判断都处在一个偏颇的立场上,它只希望乌克兰赢,但是从长期的战略角度,还是要考虑到俄罗斯的安全关切。”
包承柯进一步指出,很多欧洲国家对中国的立场都表达理解,北约之所以会在此次宣言中做出错误判断,是因为美国在亚太地区、台湾问题等立场上和中国存在利益冲突,进而推动各国共同谴责中国。