6park.com
如何评价中医（5）：原配的蟋蟀夫妻和百无一用的中医 6park.com
以我的观察，新中国成立之后中国的精英们对中医的态度还是务实正确的。毛太祖的“古为今用，洋为中用”就是例证。而民间对中医的偏见，恐怕始于新文化运动。新文化运动的旗手鲁迅，对中医是恨之入骨百般讽刺，不知影响了多少国人对中医的态度。今天我们就来梳理一下这位名人在中医手下的经历，分析一下他的结论是不是恰当合适。 6park.com
第一，鲁迅爸爸的病中医没能救治，西医恐怕也无能为力。鲁迅评述中医最详尽的文章是《父亲的病》。按照鲁迅散文里面的说法，他父亲应该带病至少活了三年。叶大夫看了两年之后，觉得自己没有回天之力，又推荐了另外一个名医陈大夫。鲁迅的父亲周老先生是在陈大夫手下去世的。他父亲得的是水肿。以现代的医学观来看，很可能得的是肝硬化甚至肝癌。考虑到当时的医疗和生活水平，在两位老中医的救治下，周老先生能活三年应该已经是很不错了。这种病放在今天，如果查出来是肝癌化疗放射全都上，能不能活两年恐怕也不好说。 6park.com
第二，鲁迅是以讽刺家闻名，他文笔犀利文风火辣，直击灵魂。可惜人们忘记了，鲁迅是一个文学家，《父亲的病》是一个文学作品。拿“原配蟋蟀一对儿”来攻击中医只有骗人的伎俩，是不是合适，至少需要进一步商榷。君不见，是文学家的鲁迅对蟋蟀的了解堪称专业，这样的原配蟋蟀夫妻，他到百草园可以随手拈来，要多少对儿有多少对儿。相信没有哪个研究昆虫的朋友，敢出来和鲁迅老先生一比高低。 6park.com
随着父亲的病日情渐加重，给鲁迅家看病的陈大夫，开的药方越来越最简单，越便宜，但药引却越来越奇怪。鲁迅以此告诉大家，中医是多么的虚伪和狡诈。实际上，鲁迅的这种说法是有生活根据的，但背后的原因却有那么一点点的善意和无奈。没有任何神医可以医治百病，每个人都有一天要到阎王爷那里报到。但中国文化对死亡非常忌讳，怎么办呢？有些中医就会像叶天士大夫那样，在觉得病人无药可治的时候建议家属另请高明。有些中医则会像陈莲河大夫一样，既不让家属继续花冤枉钱，也避免子女放弃救治亲人的困扰和尴尬，于是就开出一个非常简单便宜的药方，但给出一个几乎不可能的药引子。这样做的最大好处是，按照中国的习俗对病人比较人道，家人还在想办法配药，自己还有一线希望。至于这样的奇怪药引子，据说是冬天要盛夏之虫，夏天要寒冬之草。或者说是三条腿的金蟾和九条腿的蜈蚣，都是一些求之不得的东西，至于经霜三年的甘蔗和原配的蟋蟀，难度系数恐怕还不是最高的。 6park.com
第三，鲁迅先生对中医痛恨至极，甚至因为中国人只有中医可用，而对我们只能认命从死感到无限的悲哀。但鲁迅应该知道中医对他父亲有多么重要，因为“ S城那时不但没有西医，并且谁也还没有想到天下有所谓西医”。 中医确实没能救了周老先生的命，但没有中医他老人家就能捡回一条老命？没有了中医，鲁迅的爸爸恐怕只能在病痛中煎熬。 6park.com
鸦片战争之后，大英帝国不但用罂粟骗走了中国白花花的银子，而且还用鸦片毒害了我们整个民族。中华民族的躯体虽然百病缠身奄奄一息，但中国精英们对中国文化依然信心满满。中华民族文化和精神的腰杆依然笔挺！但在邓世昌选择自沉殉国，丁汝昌选择自杀报国以后，中国精英们的文化自信就被日本军国主义的炮火炸了个粉碎。中医也成了中华民族贫穷落后被动挨打的替罪羊。鲁迅等把我们这个民族的屈辱和不幸都归咎于中医和中国文化，得出中医不但误人疾病，还欺骗狡诈，是封建吃人社会的毒瘤之一。因为鲁迅的大名，中国人几乎都知道他父亲因为中医赔上了性命。中医也因此背上了恶名。今天的你我，应该从甲午战争失败的屈辱和阴影中走了出来，不能全盘接受那个特殊时期鲁迅的思想观念。我们至少应该认真读一读《父亲的病》，形成自己的看法。
评分完成：已经给 愚夫在英国 加上 50 银元！