争论朝鲜战争没有价值在于 本质上朝鲜战争是边缘地区的代理人战争. 6park.com
       越南战争也是. 6park.com
       其实美国都可以不打的.美国打这两场战争的目的与其说是遏制共产主义,倒不如说是给盟国树立信心. 6park.com
       朝鲜战争美国打得三心二意,艾森豪威尔总统果断停掉了. 6park.com
       苏联斯大林去世,赫鲁晓夫认识到苏联帝国的实力不济,果断停战. 6park.com
       斯大林的目的也不是吃掉南韩,输赢无所谓,战争的目的是凝聚意识形态.有点类似1984. 6park.com
       毛泽东是最大的获益者,但对中国利弊参半,导致后来没实现新民主主义. 6park.com
       朝鲜战争战略上毛泽东是赢家,中共没吃亏,中国获得了苏联援助,也是投名状,类似1979对越反击战. 6park.com
       中国的真正问题是只能投靠苏联,美国没想帮中国. 6park.com
       这个点才是命运,美国误读了国民党,也误读了共产党,双方不像法国一样真想建立联合政府. 6park.com
       换个说法,无论是哪个党都是专政,没差别. 6park.com
       美国在亚洲的底线就是日本,苏联帝国是打不下来的. 6park.com
       1949年中国不是帝国,现在习近平的真实想法应该是中华帝国主义. 6park.com
       对美国来说,东亚是边缘地区,对中国来说确是中心地区. 6park.com
       未来美帝国和中帝国还是以冷战为主,两国都是理性的,即便真被第三方拖入热战,相信也能解决. 6park.com
        美帝国胜利了,无非中国变成傀儡国,除非美国犯傻,造成中国来一次真的布尔什维克或者纳粹. 6park.com
         中帝国胜利了,美帝国无非失去部分势力范围,也是解决危机的机会. 6park.com
         美帝国立国的自由主义和中帝国的马克思主义没有热战的必要,从价值观上都是世俗主义. 6park.com
          除非中帝国打出真正的纳粹主张,中国没有这个文化基础. 6park.com
         20世纪苏联帝国和美帝国冷战经验充分证明了这个问题,只会在双方的边缘地区进行代理人战争. 6park.com
         一旦中帝国的区域中心地位美帝国认可,双方就没大事了,现在威胁在美帝国想冒险一把,中帝国没有冒险的必要. 6park.com
        
评分完成：已经给 oee2013 加上 200 银元！