[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
这个是楼主对于保守主义的理解。这个是楼主的权利。实践中会有两个问题
送交者: immortalrobin[☆★声望品衔8★☆] 于 2024-06-29 19:05 已读 244 次  

immortalrobin的个人频道

回答: 定义很重要:为什么保守主义的号召力不如激进/自由主义? 由 凌飞电脑 于 2024-06-29 17:15

其一,别人的理解未必如此。听听许多MAGA的看法就知道了。
其二,和美国如今政治现实中的保守主义者(至少这些人认为自己是保守主义者,即便楼主理解的保守主义和他们的理解很不同。)的政治实践不契合。那么就只有两种情况。
第一种情况,楼主坚持自己的理解,绝不投票支持违背自己保守主义理念的政客,那么在这就意味着楼主基本上不投票。
第二种情况,楼主还是投票共和党,即便共和党如今基本上已经是川普党了。
我个人猜测楼主还是会选择第二种。
喜欢immortalrobin朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ immortalrobin的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]