据消息媒体报道，日前美国副国务卿库尔特·坎贝尔再次致电中国，着重表达了“中方援助俄罗斯军工业（不实）”“朝鲜半岛问题”和菲律宾及南海问题的担忧。对于坎贝尔来说，这三点是目前美国政府对华的“三点顾忌”，同时也是中国对美手握的三张底牌。分析人士表示，这三张底牌随便打出一张都能让美国一蹶不振。而坎贝尔这次的通话似乎绕开了美国最致命的薄弱点，那就是“巴以冲突”朝着扩大化方向迈进的趋势下，坎贝尔为何只是提及了三点令美方“尚且可以勉强承受”的顾忌？ 6park.com

乌克兰危机的结局攸关欧洲未来的形势导向，也关乎到了美国未来在欧利益。对于美国和欧洲来说，在苏联解体之后没有在中国最弱小的时候（例如1996年台海危机）将中国推倒在地是他们至今都后悔的事情。
现在中国具备了与他们平起平坐的实力，他们自然不会再犯旧错，放任俄罗斯继续成长。为此，乌克兰危机这三年，欧美不惜代价的输出援助削弱俄罗斯，根源就在于此。但欧美担忧的是，一旦对俄打压太狠引起中国不满，可能会造成其它不利后果。现阶段，俄罗斯军队没有能力快速吞并乌克兰，而乌克兰则可以利用本国生产和欧美提供的远程武器，频频对俄后方发起袭击，这已经形成了“非对称作战”格局。
菲律宾和南海问题，则是中国“家门大扫除”，如果中国能借此机会将“大门”打扫干净，以后就不存在所谓的“问题”了，这是美国无法接受的。而朝鲜半岛问题也是如此，本质上都属于“前门后院”的区别，美国现阶段在工业，经济，研发，供应链等领域无法对华掌握压倒性优势的情况下，自然想要获得更多的“对话筹码”以此来彰显自己在盟友心中的地位。
但最令美国关心的，其实还是巴以冲突的扩大化趋势以及沙特阿联酋等国家密集访华，可能对中东格局带来的翻转。如果以色列在这次冲突中应对乏力的话，美国政府势必会在犹太资本的驱使下出面解决，但美国现在已经没有能力再去介入如此大规模的区域问题了。
最致命的往往是最需要掩盖的，坎贝尔这次的通话，其实就是对华态度的试探。美国的薄弱点在哪里，最顾忌什么，致命点在哪里，中国自然一清二楚。反复强调的目的，也是想得到中国回复的态度和表达的立场，由此来为下一阶段的决策做参考。

可能许多人很难理解乌克兰危机，朝鲜问题和南海问题及菲律宾为何都能让美国一蹶不振，其实这就是强国衰弱的前兆，美国在这三个地方的投资太大了，如果中国强硬处理让美国血本无归的话，美国内部尖锐的危机将由此爆发。