| 送交者: qinlaohan[布衣] 于 2024-06-28 15:06 已读 3167 次 2 赞 | qinlaohan的个人频道 |
先说说第一大坏蛋。假如姜萍的试卷真的是别人代写的话，那么毫无疑问这个代写的枪手就是最大的坏蛋。而姜萍的老师王闰秋是最大的嫌疑人，似乎也有作案动机，从目前情况看这个可能性也最大。 6park.com 再看看第二个大坏蛋。明明知道自己搞的这个数学竞赛无法保证其真实性，也就是无法确保防止他人代写这种幼儿园级别的作弊行为，那么就不应该公布真实姓名的竞赛结果，应该用网名来代替。因为既然是网上答卷，又没有现场监视，那么网络上答卷的人是人还是鬼就无法确定。这种情况下还把所有参赛者的答卷都默认为本人所答，这是明显的缺乏认真和科学态度。 6park.com 阿里巴巴这是打着促进科学的旗号，却在为投机取巧者提供成名的契机，自己也从中获取利益。也就是阿里巴巴一边在搞科学，一边在借机实现商业利益，这其实也是一种投机取巧行为。同时也不难推测因为阿里巴巴有商业目的，所以自然不会那么认真地，以科学的态度运作数学竞赛，甚至不得不让人怀疑阿里巴巴有默许，纵容甚至参与者作弊的嫌疑。所以综合上述可以说阿里巴巴也是坏蛋，搞这种低级运作水平的竞赛引发不必要的社会矛盾和割裂。 6park.com 因为相信姜萍的无数网友们相信并默认阿里巴巴的竞赛能保证公平性，所以他们当然认为姜萍的答卷不可能是作弊的结果。也就理所当然地认为那些质疑姜萍作弊的清华，北大等一众数学精英有阶级歧视，学历歧视，底层歧视的嫌疑。 6park.com 因为在支持姜萍的网友们的认知里，姜萍明明没有作弊，可你们这些所谓的数学精英们却利用自己的数学特长对姜萍鸡蛋里头挑骨头，明显就是看不起姜萍，所以才极力否认姜萍不可能靠自己取得这样的成绩。 6park.com 可以说造成大量支持姜萍的网友们与数学精英们之间的矛盾和割裂的罪魁祸首就是阿里巴巴，阿里巴巴也是坏蛋。不是笔者随便冤枉阿里巴巴，因为阿里巴巴是个网络大公司，网络上的所以不轨行为阿里巴巴应该比谁都清楚，因此阿里巴巴搞这种网上答卷应该首先想到的就是怎么杜绝作弊，或者怎么避免作弊造成的不公平和混乱。可事实上阿里巴巴给人的感觉是明知故犯，故意放水，背后应该有商业目的。其结果是让大伙想尽办法去猜测，推断姜萍是否作弊了，造成了不必要的混乱。难怪阿里巴巴在一片质疑声中躲在后面装孙子，而不是利用自己所掌握的相信为公众提供真实的信息，也就是姜萍是否作弊了。 6park.com 总之，姜萍事件给人的感觉是阿里巴巴要么真的是运作网上竞赛的水平低，要么就是故意的，只在乎自己的利益不在乎参赛者作弊。其后果好像把公众当猴耍，反正出了事也和自己无关，而且事闹的越大流量越多，商业回报就越高。从这一点上看，老习整治阿里巴巴没错，因为一个缺乏社会伦理道德的公司做的越大社会危害性就越大。评分完成：已经给 qinlaohan 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！