三组数据证明辩论后拜登的高支持率
作者：大侠 6park.com
美国当地时间6月27日晚，美国现任总统拜登（其实是偷的）与前总统川普，开展了2024年美国总统大选的首场电视辩论。这也是双方在2020年后再次登上辩论舞台。 6park.com
 6park.com
拜登的表现之糟，连他的同党都说是一场灾难。除了拜登的老婆之外，还没有任何人说拜登是赢家。有人呼吁民主党的大佬们出面劝退拜登，但这些大佬至今都沉默。还有人说，目前能劝拜登的只有他老婆吉尔，但吉尔心里还没个数，当众夸赞丈夫在辩论中表现好，还让他继续祸害美国呢。 6park.com
目前民主党气氛沉重，感到拜登会输给川普。CNN大标题，“拜登表现令民主党恐慌”。 6park.com
 6park.com
辩论结束后，根据CNN的快速民调显示，川普在辩论中的表现获得了更多观众的认可。辩论前，55%的受访者认川普会有更好的表现，辩论结束后，这一比例上升至67%。 6park.com
然而，拜登的支持率居然也有33%，对于丑态百出的老年痴呆患者来说，这个支持率是很高的，超过了许多民主国家在任总统的支持率。 6park.com
 6park.com
许多朋友不解：“为啥祸国秧民的拜登，居然有高达33%的支持率？” 本文作者就用三组数据来告诉你答案。 6park.com

第一组数据：美国近十年以来，“40%”的家庭不交所得税，是靠另一半家庭幸苦工作纳税来养活美国。
 6park.com
第二组数据：美国3.3亿人口，只有“28%”交纳联邦税的劳动纳税人“衣食父母”。 6park.com
第三组数据：由美国劳动纳税人供养的政府公务员约为2403万人，约占总人口“8%”。 6park.com
财政供养人员可视为最广泛意义上的公务员，美国政府公务员是包括除政治任命以外的政府部门所有的工作人员。比如，美国公立学校的教师与邮政局员工都属于政府雇员，所以也被列入公务员序列。他们都是拥护“高税收发福利共产大政府”的利益即得者。 6park.com
在美国，并不是每一个人对“就业、经济、减税”感兴趣，“40%”不纳税家庭只对分光抢光共产“60%”纳税家庭感兴趣，而“8%”的公务员只对“加税搞共产大政府”提高自己的福利与保住自己的职位地位感兴趣，所以，以上三组数据充分证明，拜登有高达33%的支持率，符合美国“加税共产大政府”的国情，共产左祸在美国有生存的愚民土壤。 6park.com
其实，早在100多年以前，共产主义思潮就已经在美国存在了，纽约就是世界上最早的共产主义大本营，移民就是美国共产党的主要社会基础，其中很多是在俄国搞可萨犹太复国被沙皇镇压而逃离俄国的犹太移民。移民激进主义在纽约也是层出不穷。生于拉脱维亚里加的社会领导人莫里斯·希尔奎特(Morris Hillquit)在1917年的市长选举中赢得了逾五分之一的选票。社会党人就是支持布尔什维克革命的铁粉。 6park.com
 6park.com
世界上第一个共产社区试点就在西雅图，由于当时美国共产愚民没有像今天那么多，没有广泛的群众基础，而且这个共产社区试点的商店三天就被“零元购”抢光了，最终宣告失败。于是他们就转战到“愚民遍地”的俄国，资助共产犹太人列宁与托洛茨基，在俄国搞共产苏联，取得了成功。 6park.com
从以上三组数据来看，今天在美国搞“福利共产大政府”的群众基础已经足够深厚强大，再加上1300万难民来一起共产美国劳动纳税人，所以共产左祸乱国的拜登有33%的支持率，也是符合美国的纳税状况与实际国情。 6park.com
至于什么“民主、平等、大爱”的政治口号，那都是政客们骗人的口炮，他们只为“自己的权力和金钱”而奋斗，而为“民主、平等、大爱的共产大政府”买单的人，永远是美国劳动纳税人“衣食父母”！“劳动致富与共产均贫”这两大诉求的冲突与矛盾，才是美国社会“仇恨、斗争、冲突、共产、革命、民主”表相后的根本原因与利益诉求。

贴主:小侠2018于2024_06_28 13:42:59编辑