就在近日，七国集团（G7）领导人峰会发表了联合声明，其内容多次提及中国。比如说，①声称维护台海海峡的和平稳定“对国际安全与繁荣不可或缺”，呼吁和平解决两岸问题；②支持台湾“有意义”地参与国际组织；③反对任何单方面改变东海、南海现状的企图；④反对中国在南海使用海警与海上民兵；⑤宣称中国在南海的主张“无法律依据”，海牙对南海的仲裁对中国“有约束力”等。
从G7的联合声明可以看出，西方国家抱团“围猎”中国的态势已初步形成，而这种“集团化对抗”是中国一直希望避免的。举个简单的例子，俄乌冲突爆发之后，中国之所以没有彻底、全面地倒向俄罗斯，而是在俄欧之间寻找某种“微妙平衡”，就是不想看到集团化对抗的出现，简单来说，是既不希望自己被视为俄罗斯阵营的一员，更不希望欧洲彻底倒向美国的怀抱，所以中国才会在俄欧之间“走钢丝”。这当然需要非常高超的外交技巧，很容易就会“过界”、“脱轨”，甚至“两边不讨好”。

以最近的中俄欧活动为例，今年5月上旬，中国领导人访问欧洲；5月中旬，俄罗斯领导人访问中国。这都是悉心安排的，就是为了在俄欧之间“保持平衡”，凡此种种都说明，中国绝不希望“集团化对抗”的出现，不想重返“冷战2.0”，但正如“墨菲定律”所言，如果事情有变坏的可能性，那么不管其几率有多小，它总会出现的，G7的联合声明，就意味着西方已抱团来针对中国，“集团化对抗”最终还是出现了。 6park.com
这种集团化对抗之所以会出现，最根本的原因，还是因为美国“成功整合”了西方阵营，而美国之所以能做到这一点，最主要的原因，又在于制造并启动了俄乌危机，让整个欧洲都面临战火的威胁，不得不“依赖”美国。所以，咱们才会一再表示，俄乌冲突表面上是冲着俄罗斯去的，但本质上，是为了对付中国，是为了以“最廉价”的方式，来建立“反华统一战线”，目前美国的这一战略，基本上已经实现了。
从G7峰会联合声明的内容看，西方不仅“反对大陆武统台湾”，且“准备武装干涉台海冲突”，而且还“反对中国在东海、南海的主权”，如果中国在这场“集团化对抗”中输了，那么损失可能极其惨重。

美国曾成功肢解苏联，但由于“分裂”得不够彻底，所以俄罗斯“咸鱼翻身”了，如果中国输给了西方集团，崛起没能成功，美国还会给中国“第二次”机会吗？显然不可能。如果输了，最好的情况，也是失去南海、台湾的主权，被牢牢锁死在“第一岛链”；最惨的情况，或许只能保留“汉地十八省”，也即秦始皇统一时的版图，其余的部分，要么被分割，要么“独立”，从此再无崛起的希望。
有人可能表示，“这绝不可能”，但苏联人也想不通，坐拥上万颗核弹，怎么就解体了，而且还是“一枪未开，一炮未响”？这就是集团化对抗失败的惨烈结局。所以，一方面，目前咱们固然要延缓“集团化对抗”的趋势，继续争取欧洲；另一方面，也要做好与俄罗斯“组团”对抗西方的准备。从哈佛大学的研究结果来看，大国崛起7成以上以战争结束，这么看来，如果能够避免战争，“冷战”其实也并非不能接受。