当日大批黑暴分子以不同方法尝试逃出理大。图为有暴徒游绳逃离校园。 （资料图片） 6park.com

2019年11月大批黑暴分子非法占据理工大学被警方包围，有暴徒游绳逃离校园，挺暴的“家长车”则到场接应，其中7架车被警方截获，19人被控暴动、意图妨碍司法公正等罪。当中5人开审前认罪，14名不认罪被告受审后，于今年2月底被裁定罪成。 19人中有两人早前被判入教导所，其余17人昨日（18日）在区域法院被判囚20至70个月。法官王诗丽斥理大暴徒胡作非为、目无法纪，要为恶行负上刑责；又斥接载逃跑者的行为严重打击司法公义的执行，若非警方行动，暴动罪被告可能已成功离开。

法官昨判刑时指出，2019年11月11日有人在网上呼吁所谓“三罢”，其后理工大学连日发生暴乱及有大量不明人等进入，直至案发的11月17日至18日，暴力仍持续。其间有暴徒破坏红磡海底隧道收费亭，造成交通瘫痪，公共秩序严重失序；暴徒又与警方对峙及向警方投掷大量汽油弹，现场火光熊熊、烽烟四起，犹如战场，亦有人在后方协调等。

暴动严重程度远超案例

王官指当时参与暴动人数过千，他们胡作非为及目无法纪，有参与者本身更是理大学生，有份破坏自己的校园，涉案暴动具大杀伤力，暴力冲击行为更是无间断。王官形容本案暴动属有计划、有策略及有分工，涉及范围十分广，严重程度远超案例。 6park.com

警方围封两架涉嫌接载逃离理大暴徒的私家车调查。 （资料图片） 6park.com

辩方早前求情指无证据显示被告有暴力行为。但王官反驳指，案发前警方已发出警告，政府亦作出呼吁，本案被告前往理大的路上也必然目睹暴力，但他们冥顽不灵，执意进入理大与暴动者为伍，须为犯案负上刑责。由于本案暴动极严重，故就暴动罪以72个月作为量刑起点。

若非警截停车辆 被告或成功逃离

另就妨碍司法公正罪，王官指若非警方截停车辆，暴动者会成功逃离，被告行为严重打击司法公义执行；当中被告何英杰、张颂熙、陈镇洋、冼宏俊及其妻林施雅在案中驾驶车辆接载其他人逃走，罪责相对较重。惟考虑各被告由被捕至今承受的心理压力、各自为家庭的付出及有参与义工服务等，酌情减刑。

最终经审讯被裁定暴动及妨碍司法公正两罪俱成的被告伍伟楠、梁卓锋、梁颖欣、刘淑华、黄琪峰、林鑫涛、卓琬宜及黎靖言8人，卓琬宜因案发时年仅16岁，判囚60个月，其余7人均判囚70个月。林斌、陈俊锋、麦韬及利文熙因4人在开审前承认暴动罪，考虑到控方在审前覆核阶段才加控暴动罪，故予全数三分一的刑期扣减，各判囚44个月。

另外，被告何英杰、张颂熙、陈镇洋、冼宏俊及其妻林施雅5人，均被控妨碍司法公正罪成，当中陈镇洋另因危驾罪成，判囚共24个月，其余4人则判监20个月。至于同案开审前承认暴动罪的陈宇晴、经审讯裁定意图妨碍司法公正罪和暴动罪成的黄筠乔，早前已先后被判处教导所令。