| 送交者: 开心小黄人[☆★★中国运即我运★★☆] 于 2024-06-18 19:51 已读 7562 次 8 赞 | 开心小黄人的个人频道 |
如果阿甘和他的女朋友珍妮参加美国总统大选，他们会投特朗普还是拜登那？ 6park.com1.人是最会自我欺骗的物种
理性和情感，到底谁听谁的？理性其实是一种新认知。在启蒙运动后，人们慢慢接受一种理念，那就是人之所以高贵，是因为人有理性。我们每个人都局的，自己是在深思熟虑之后，才做出道德判断，选择了不同的政治信仰。
但是，wrong，wrong，wrong。人会迅速靠直觉做出道德判断，决定我们道德判断的是情感上的反应，而不是理性的推理。道德判断是快思考，理性推理是慢思考。道德推理不的目的不过是事后找个理由，让人们说服自己，相信自己做出的判断是正确的是对的。情感做决策。理性不过是情感的新闻发言人，不管情感做出多么糟糕的决策，理性都要想办法去赞美和诠释。 6park.com2.其实我们都一样
你以为这些都是没文化的人才这么做。因为他们做事不过脑子。其实我们都一样。我们很难真正地用理性去反反复复地拷问道德信念，我们只是把所有的聪明才智用来寻找支持自己的理由。智商高低，教育水平的高低，和人们相信什么样的道德观之间，没有因果关系。 6park.com3.你的政治立场由什么决定？
既然人们受制于直觉。那么什么决定了你的政治立场？传统的政治学认为，经济利益是决定因素。但是其中关系并不显著，也不合理。实业工业家大多数是右派，科技出身的亿万富翁多是左派。农村低收入者偏向右派，城市贫民多为左派。支持特朗普的中产阶级大有人在。但是必要说，影响因素很多，比如一本书，老师，家庭环境都有可能对你产生影响。但是性格却对我们的信仰有很显著影响。所以，你是什么样的人，就会相信什么样的意识形态。 6park.com4.研究结果
研究发现，支持右派和左派的人在基因上存在差异。简单来说就是，有的人喜欢体验新鲜事物，喜欢差异化，有人不喜欢变化，更愿意维持稳定，面对危险信号反应更敏感和强烈。 6park.com以美国为例，自由主义者更关心收入不平等，同情同性恋，主张堕胎自由，支持枪支管制。他们热爱科学，艺术，诗歌和城市的自由生活。民主党里面自由主义者多一些。
保守主义者更关心传统的家庭观念，发对大政府，厌恶同性恋和外国人，更尊崇传统，纪律，信仰和权威，更注重小团体内部的关爱。共和党多一些。 6park.com从中我们能得到什么结论和道理那？其实很简单，阿甘肯定会投特朗普然而珍妮肯定会投拜登。根据上面的研究结果，你如果是喜欢“新鲜事物”的人，你大概会左派，然而你是一个刻板守旧的人你大概是右派。所以有一个因果关系要调整一下，那就是，不是你选择信仰左派你才表现的左派而是你本身就是一个左派。反之亦然。然后现在有一个巨大问题，那就是两派越来越极端，达到势不两立的态势。然而中间派越来越少。所以谁想赢选举其实很简单，用大数据筛选移民。性格更倾向于哪派，哪派当权的时候就多发点绿卡。但是这次拜登选举大概率会输啊，因为拜登表现出来的跟右派没啥区别。之前大家是很讨厌特朗普，特朗普才选输的。
你有什么看法，欢迎留言。评分完成：已经给 开心小黄人 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！