看到军盲SB们乱扯名词真的好好玩。 6park.com
导弹并不是区分为什么“打坐标的、和打目标的” 6park.com
——这种纯属军盲SB的“理解”。 6park.com
所谓的导弹（missile），广义上的定义是：
携带战斗部，依靠自身动力装置获得推进，由对应的制导系统导引控制，导向目标并摧毁目标的飞行器。 6park.com
换句人话：
导弹就是打目标的。
区别仅仅在于，目标可能是固定的，或是移动的。 6park.com
就甲骨这种SB的军事认知，还特么有脸跳出来说“科普”？ 6park.com
这特么是民科的“科”吧... 6park.com
过往的弹道导弹BM，由于成本的原因，所以在再入弹头上没有配用更多的制导系统，所以在军盲们看来以为是只能打固守目标， 6park.com
当然，随着现在导弹的制导系统的发展（以及带来的成本下降），对于陆地和海上的移动目标，也进入到了实现【可跟踪可引导】并满足【足够精度下的有限火力投射】的程度。
——即 精确打击远程移动目标能力（High-precision accurately locate and identify the desired target）。 6park.com
其实，所有的火力投射，都是在实现【有效火力】，越精确就能实现单位上越少的火力覆盖，成本就越低。 6park.com
换句话说，狭义上的弹道导弹（BM）不用来打舰艇等等移动目标，仅仅是因为费效比不高，所以不用而并非不能用，更不是因为什么SB的“打坐标”。 6park.com
如果不计成本，用BM一样可以实现在一定区域内的全火力覆盖，正如当年的轰炸机一样可以对一辆坦克进行轰炸一样。 6park.com
事实上，胡塞武装所谓的“反舰弹道导弹”，说白了，本质上也是如此，用短程BM，进行大致方向的定位攻击， 6park.com
只不过，因为象甲骨这样的SB们不知道的是，远洋航线是相对固定的，不是这些SB们以为的可以自由乱开的， 6park.com
所以对于固定航线上的低速移动目标，只要进行必要的测量与计算，就能得出一个相对准确的坐标，然后对着这个坐标打个弹道导弹（也许可以只是大口径火箭弹），就能实现火力覆盖。
如果再奢侈一点，用上带有一定的GPS修正引导的，就更能提高命中率，如果有能力在弹道导弹BM的再入弹头上安装声/光电/雷达引导头，那个我估计胡塞（及其背后的主子伊朗）也花费不起。 6park.com
当然，这些知识对于甲骨这样的SB们来说，已经超出了他们的脑子（如果它们有的话）能够接受的范围了...

贴主:凌飞电脑于2024_06_10 14:25:05编辑