【赖政府】--美帝会为你打一战吗?有历史规律可循。
【赖政府】--美帝会为你打一战吗?有历史规律可循。 6park.com赖政府登场及未来台海局势预测的一个重要方面其实在美帝那个方向,毕竟,世界上大多数人还认定美帝的意思才是秤砣,没有美帝这秤砣压秤,赖政府能有几斤几两就没人关心了;而且,赖政府自己自认的几斤几两也是个没有背书的空洞颁证了。所以,赖政府要走的路,必须得有个护路的帮忙,而能不能有美帝真出来帮忙护路--愿意出面干一仗的那一种,才是个未来几年的大问题。
这里不具体谈军事或军备问题,也不搞军棋推演;而是从一个新的角度,即,美帝开打一场大规模的战争其实是有规律可循,从中可以推测美帝下一步的行动可能。 6park.com先看看美帝打过的大战历史。美国是以第二次世界大战的战胜国而奠定其世界霸主地位的,所以,美国现代或近代战争史中,从第二次世界大战开始来看,上规模的战争,即需要美国动员全国力量的战争中,主要有以下几个: 6park.com1) 第二次世界大战:1941-1945年; 6park.com2) 朝鲜战争:1950-1953年; 6park.com3) 越南战争:1961-1975年; 6park.com4) 第一次波斯湾战争(海湾战争):1990-1991年; 6park.com5) 第二次波斯湾战争(伊拉克战争),2003-2011年;
6) 阿富汗战争:2001-2014年(撤离阿富汗:2021年)。 6park.com美帝有什么样的历史经验和教训: 6park.com1) 从上述几个大规模战争来看,第二次世界大战中,美帝的作战对象是德国,日本和意大利;德国,日本和意大利这几个国家虽然也算能量不小的国家,但跟美国比,人口面积和战争潜力加起来也不见得能比美国强,何况美国还站在俄英中法这些同盟国一边,所以,打败德日意是板上钉钉--明显的事了,美国不仅本土安全,还获得了最大的二战胜利果实,使美国有了世界新霸主的地位。 6park.com2) 正因为美国有了二战的胜利后的底气和余威,在短短的5年后,当美国考虑朝鲜战争需要动武时,美国是第一时间就用兵了,而且是在联合国军之前,美军就毫不犹豫先上了。这一迅速的行动过程中,说明美国决策人物有必胜的自信心,也就是他们心中认定这是打一场有把握获胜的战争,因为对手只是小小的北朝鲜而已;战争中,美军基于仁川登陆的成功,打着打着就得意忘形了,对于中国的“传话”,完全当耳边风了,结果就是中国入场,前苏联也不闲着,美联军不得不退回到“38”处;但凡美国这时还有战争胜利的希望,美国也不会如此了,根本的原因就是美军发现对手变了,不是那么容易打趴下的了,打下去,完全是无益的牺牲了;所以,美国从上到下都得了个教训--打大战还得看对象。 6park.com3) 朝鲜战争接下来,过了8年,美国又来了一场大规模的越战;这一战和朝鲜战争有点类似,开始,美国决策开打也很迅速,也认为打败北越不应该有啥子问题;不过,这次中国和前苏联对美国放出的话,美国不得不回想朝鲜战争的教训了,结果是战争打成了一场烂尾战,最终美军狼狈撤军下场;所以,美军再次上了一课,既然中国和前苏联这种战争潜力大的国家不能直接碰,那有这二个国家支持的小国最好也不要碰了,否则,一定会是打一场烂尾战。 6park.com4) 结束越战后,又过了15年,美国军力的发展又爆棚了,这次,美国要教训伊拉克,和以往一样,作战对手伊拉克与美国无法比,低了好几个档次,而且,伊拉克背后没有明显的大国身影,所以,可以放手大打出手;在战争中,美军首次将大量高科技武器投入实战,特别是空军使用各式制导炸弹从航空母舰出击,展示了压倒性的制空、制电子优势,拥有两伊战争丰富实战经验的伊拉克陆军却完全无法招架,新型现代战争并首次通过人造卫星进行电视直播,给全世界留下了深刻的印象。这仗让美国得出一个结论:这种档次的战争可以放心的打,应该不会出什么大问题。 6park.com5) 第一次波斯湾战争(海湾战争)结束后,过了12年,美国决定又要开打伊拉克,也即第二次波斯湾战争(伊拉克战争)开打,尽管这次有许多国家反对开战,但美国看到你们只是态度上反对,实际上并没有军事支持伊拉克,那么,再次拿伊拉克这种军事档次的开打,不会出大问题;以美国为首的英国、澳大利亚和波兰等国参与的多国联军毫不犹豫就入侵伊拉克了,并成功推翻了萨达姆•侯赛因的政府。 6park.com6) 美国越战后的第一次波斯湾战争,打得有头有面,赚满了里子和面子,所以,当决定打阿富汗的时候,简直就不用多想二遍了,也即差不多和第二次波斯湾战争的同时,以反恐战争的一部分为名就开打阿富汗了,毕竟,阿富汗的军力也是相比美国军力不值得一提的事,打是不应该出大问题的;或许,这也是美国冒出能同时打赢二场大战的能力爆棚的时刻。 6park.com综上所述,可以发现美帝开打大规模的战争有以下二个特点: 6park.com1)美国打完一场大战后,一般有一个“不应期”,少则5年,多则15年;在这个“不应期”期间,美国不会开打一场大战。这其中的原因,应该是多种多样的,但归纳起来,应该是与美国国内在一场战后会有一段时间的厌战情绪或民意;另外,不管美军如何占优,打完一战也还是需要休养补充,需要一段时间来搞战后的恢复。 6park.com2)从朝鲜战争和越南战争的结局,美国上过的一课就是不能与中国或俄罗斯这种大国有战场相见的事发生,如果发生,就是得不偿失,战争结局一定是烂尾。而只要背后没有中国或俄罗斯这种大国的战争,开打可以不犹豫,打了也不会出什么大问题。至于如何判断,当然就是看战争是否会涉及中国或俄罗斯的核心利益,或者,中国或俄罗斯是否对外放“狠话”了。 6park.com有美帝历史规律可循的几个结论: 6park.com1) 根据上面二个美帝打仗的特点,目前,美军刚刚从阿富汗撤出,才3年左右的时间,美帝处于“不应期”,美国国内还普遍存在不愿意派出大兵去打仗的情绪之中,也是需要点时间休养生息;政治上看,拜登怎不能刚拿撤兵阿富汗当成果,转手就又派一支大军出国作战吧?如果川普重新上台,他更不会不赚“钱”的派兵出国作战了;因此,美帝最近几年出兵打大仗的可能性非常低。 6park.com2) 具体来看,俄乌战争中,美国出兵的可能性应该为零,一方面因为美帝目前还处于“不应期”,另一方面,就是美帝上过课的,遇到对手正是需要避免的俄罗斯,真正开打,可能不是烂尾的问题了,而可能是共存共亡的问题,拿帝国的命开玩笑是切不可行的事。 6park.com3) 而放在台湾问题或南海问题上而言,这都涉及的是以中国为对手而开战的问题,和遇到与俄罗斯开战的关切一样,这不仅仅是美帝上过课的“不能打”,也是美帝尚处于“不应期”的不恰当时期;而至于中国新发展的军力而言,美帝数学不好的话,算术还是可以的,算算武力投递范围就可以了,再说,美国人工智能也发达起来了,仅仅让人工智能算命一下制空权就可以了,毕竟,美帝习惯于有制空权下的战争。 6park.com如果美国真要违背点上述的有规律可循,那么,美帝最可能也就在中东做点样子,或找个不成比例的对手,活动活动筋骨;要美国为乌克兰或台湾出兵,美国或许会“动嘴唱歌”,但基本不会“动身起舞”--大打出手,美帝心目中很清楚--美帝的命才是命。评分完成:已经给 add321 加上 50 银元!
贴主:add321于2024_05_22 3:32:07编辑
|