谈文革,戒片面,需要对比才会有全面认识。
谈文革,戒片面,需要对比才会有全面认识。 6park.comA)有过来人(普通老百姓,相当于民主灯塔国度的普通选民)谈文革,有几个特点: 6park.com1)一般人普遍都敢于揭露不公正或不公平的事情,而且马上可能被处理,符合大民主的概念,相对而言,现今的民主灯塔国度也有许多做不到或民主落后的地方; 6park.com2)当官的不是真正具有无产阶级思想而真心服务,就是惧怕无产阶级思想而不敢以个人私利而嚣张;这个也是相当于大民主的概念,监督了官场,对比而言,现今的民主灯塔国度也有许多做不到或民主落后的地方; 6park.com3)提倡的是为人民服务,愚公移山,记念白求恩这类思想品德规范,社会治安和社会公德方面都普遍表现得好,社会风气普遍比较朴实,就连小学生上个学都是独自往返,没有民主灯塔国度那些贩毒,嫖赌,治安,等普遍社会性问题,而且,民主灯塔国度还看不到解决这些问题的方法,往往是现实下的“躺平”而心安理得。 6park.comB)政府层面上,当时周恩来总理在1975年国务院政府工作报告中可以说是用大数据来说话:
“我们超额完成了第三个五年计划,第四个五年计划一九七五年也将胜利完成。我国农业连续十三年夺得丰收,一九七四年农业总产值预计比一九六四年增长百分之五十一。这充分显示了人民公社制度的优越性。全国解放以来,尽管我国人口增加百分之六十,但粮食增产一点四倍,棉花增产四点七倍。在我们这样一个近八亿人口的国家,保证了人民吃穿的基本需要。工业总产值一九七四年预计比一九六四年增长一点九倍,主要产品的产量都有大幅度增长,钢增长一点二倍,原煤增长百分之九十一,石油增长六点五倍,发电量增长两倍,化肥增长三点三倍,拖拉机增长五点二倍,棉纱增长百分之八十五,化学纤维增长三点三倍。在这十年中,我们依靠自己的力量,建成了一千一百个大中型项目,成功地进行了氢弹试验,发射了人造地球卫星。同资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反,我国财政收支平衡,即无外债,又无内债,物价稳定,人民生活逐步改善,社会主义建设欣欣向荣,蒸蒸日上。国内外反动派曾经断言,无产阶级文化大革命定会破坏我国国民经济的发展,现在事实已经给了他们有力的回答。”(邓小平思想年谱•1975年中,明确说明这个报告是[邓小平主持起草的]。)
6park.com仅仅用人口增加60%这个数据,就说明“文革”不可能是一个“中华民族的浩劫”,除非真是个愚木脑袋,才有可能装上这种“中华民族的浩劫”的论调。这份报告的内容其实很广,不仅仅用这些数据从纵向作了结论,而且,还相对而言,也提到了民主灯塔国度那些“资本主义世界经济动荡、通货膨胀的情况相反,我国财政收支平衡,即无外债,又无内债,物价稳定,人民生活逐步改善,社会主义建设欣欣向荣,蒸蒸日上。” 6park.comC)现代人应该怎么看文革,当然是应该用一分为二的辨证法观点:
1)一味站在少数人的立场和观点拿一些案例说文革,这相当于用片面代表全面的狭隘观点;对这种方式的批判就不理论性的阐述了,毕竟,现今的小学生都明白这种方式是自欺欺人的观点,谁拿这种观点和方式说话,相当于是个理论白痴了。 6park.com2)如果用可以接受的民主的方式说话,也即拿相当于民主灯塔国度的普通选民的投票方式,那可以搞个民意调查,这个民意调查应该是那些经过文革的一代,也就是由他们打分,由全面否定到全面肯定的0--10分为选项,恒量的标志是5分,大部分如果分布在超过5分的选项中,那么,就可以全民否定那些全面否定文革的人士观点了,这个结论简单明了,可惜持那些全面否定文革的人士没有一点这方面的研究,全靠片面或喊功下结论,这显然是个幼稚可笑的不实言行了。 6park.com3)至于对文革的批评,这在辩证法方式上是可接受的,也符合实事求是的精神,吸取经验教训是不断进步的表现,相信有公平公正思想的人士都同意这种世界观;而那些非要把文革说得一无是处或坚持全面否定文革的观点,当然也就属于片面幼稚可笑的那种了,实际上而言,这种人缺乏一种做人的成熟感,是一个理智不够健全或思维方式不够成熟的人。
贴主:add321于2024_05_11 15:57:28编辑评分完成:已经给 add321 加上 50 银元!
|